68RS0№-27
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 16 августа 2023 года
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием государственных обвинителей - помощников Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> К, Е, подсудимой Груднеко, защитника-адвоката Б, представившего ордер № и служебное удостоверение № от 18.10.2002г.,
при секретаре: И,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Груднеко, дд.мм.гггг г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, не работающей, не в/о, ранее судимой:
дд.мм.гггг по приговору Рассказовского районного суда <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания.
Установлен административный надзор по решению Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, сроком на 2 года 6 месяцев.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Груднеко совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Груднеко, проживая дд.мм.гггг по адресу: <адрес> проживая с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, находясь под административным надзором, установленным по решению Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг сроком на 2 года 6 месяцев, достоверно зная о наложенных на нее административных ограничениях в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел, будучи надлежащим образом, ознакомленной с решениями суда и предупрежденной, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, Груднеко, умышленно, игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в нарушении Федерального закона от дд.мм.гггг № «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно в течение одного года нарушила установленные судом ограничения прав и свобод, в том числе, сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- дд.мм.гггг в 22 ч. 50 мин. Груднеко отсутствовала по месту жительства в определенное время суток, чем нарушила ограничения установленные судом, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток;
- дд.мм.гггг в 01 ч. 30 мин. Груднеко отсутствовала по месту жительства в определенное время суток, чем нарушила ограничения установленные судом, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток;
- дд.мм.гггг в 15 ч. 00 мин. Груднеко, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки;
- дд.мм.гггг в 13 ч. 20 мин. Груднеко, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток;
- дд.мм.гггг в 14 ч. 25 мин. Груднеко, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать (15) суток;
- дд.мм.гггг в 23 ч. 15 минут, Груднеко, будучи привлеченная к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за неоднократное, в течении одного года, несоблюдение административных нарушений, установленных ей судом, вновь отсутствовала по месту жительства в установленное время, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, около <адрес> "Б", совершив тем самым неоднократное несоблюдение административных нарушений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего, на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Своими действиями, Груднеко нарушила общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонилась от оказания индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Подсудимая Груднеко как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, пояснив, что преступление ей было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Помимо признания, вина Груднеко в совершении вышеизложенного преступления также подтверждается, её показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д.89-92), которая пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически она там не проживает на протяжении 20 лет. Данное домовладение полностью уничтожено, но выписываться она из него официально не стала, так как не было в этом нужды. Фактически она проживает по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг решением Рассказовского районного суда <адрес> ей был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел. С данным решением она была ознакомлена и установленные ограничения ей были понятны. После чего дд.мм.гггг она прибыла в МОМВД России "Рассказовский" где была поставлена на профилактический учет и ей был определен график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» - первый, второй рабочий понедельник каждого месяца, а также было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, в котором, после ознакомления, она поставила свою подпись. В связи с тем, что она неоднократно нарушала установленные ограничения, решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ей были дополнены следующие ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а также срок административного надзора ей был продлен на шесть месяцев.
В последующем, она снова продолжала нарушать установленные судом ограничения, и дд.мм.гггг в отношении нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. До указанного дня у нее было сменено несколько мест жительства, в связи с тем, что постоянных мест жительства и работы у нее не было, в результате чего, когда появлялась возможность где-то подзаработать, а территориальное расположение работы находилось далеко, она меняла место проживания. Однако на момент дд.мм.гггг она проживала по адресу: <адрес>, так как в то время она подрабатывала у фермера - ФИО1, который предоставил ей комнату для проживания, чтобы она могла там оставаться ночевать, для ухода за животными. В связи с тем, что она уже в преклонном возрасте, ей было тяжело работать на ферме, и она ушла с данной подработки. На следующий день, а именно дд.мм.гггг она решила прийти в МОМВД России "Рассказовский" и написать заявление о смене места жительства, а именно указала адрес проживания: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ее двоюродному брату Д, где она проживала совместно с ним.
Также, ей было разъяснено, что в случае нарушения ограничений, установленных судом, ей может быть продлен административный надзор, а также она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Все данные обстоятельства ей были понятны и обо всех ограничениях ей известно. Она пыталась их соблюдать, однако в указанный период стала употреблять спиртные напитки и совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Она неоднократно предупреждалась о том, что за нарушения административных ограничений и совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, административный надзор в отношении нее может быть продлен и дополнен ограничениями. Однако, она, будучи осведомленной о данном факте и находясь под административным надзором, продолжала совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также не соблюдала административные ограничения, а именно продолжала злоупотреблять спиртными напитками, появлялась в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, за что также была привлечен к административной ответственности. При этом она понимала, что в отношении нее решением суда установлены ограничения, однако соблюдать их она не собиралась. Несмотря на все предупреждения, профилактические мероприятия и беседы, проведенные с ней участковым уполномоченным и инспектором по административному надзору, она неоднократно нарушала установленные судом ограничения, а именно продолжала злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно появлялась в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, несколько раз отсутствовала дома в установленное судом время, за что на нее были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ст.19.24 КоАП РФ и она была привлечена к административной ответственности. При этом она знала об имеющихся ограничениях, но проигнорировала их. Так, дд.мм.гггг в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения она гуляла в городе <адрес> на ул. <адрес> и там была остановлена сотрудниками полиции. На нее был составлен соответствующий протокол, и она была подвергнута административному наказанию.
В судебном заседании данные показания она подтвердила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.
Также вина, Груднеко в совершении данного преступления подтверждается:
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей Т (л.д.30-32), С (л.д.82-84), которые допрошенные в ходе предварительного расследования пояснили, что являются сотрудниками МОМВД России «Рассказовский».
На профилактическом учете состоит, ранее судимая за тяжкие преступления гражданка Груднеко, дд.мм.гггг г.р., которая в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, в отношении Груднеко установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел.
дд.мм.гггг Груднеко явилась в МОМВД России «Рассказовский» на регистрацию и в отношении неё было заведено дело административного надзора №, и она была поставлена на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Груднеко была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем в предупреждении от дд.мм.гггг имеется собственноручная подпись. Кроме того, за период нахождения под административным надзором, Груднеко несколько раз меняла места жительства, в связи с тем, что постоянных мест жительства и работы у нее не было, в результате чего, когда появлялась возможность где-то подзаработать, а территориальное расположение работы находилось далеко, она меняла место проживания.
дд.мм.гггг Груднеко проживала по адресу: <адрес>, дом, в котором она проживала, был предоставлен ей работодателем, где она обеспечивала уход за животными. После чего дд.мм.гггг Груднеко стала проживать по адресу - <адрес>. Данное домовладение принадлежит ее двоюродному брату Д, с которым она и проживала.
С Груднеко неоднократно проводились профилактические мероприятия и беседы, однако, несмотря на все предупреждения, она неоднократно нарушала установленные судом ограничения, а именно злоупотребляла спиртными напитками, появлялась в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, несколько раз отсутствовала дома в установленное судом время, за что на нее были составлены протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, за период нахождения под административным надзором Г. совершила правонарушения, в том числе против порядка управления и общественной безопасности, а также нарушила ограничения установленные судом, за что была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, кроме того, совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
дд.мм.гггг за совершение административного правонарушения против порядка государственного управленияпо ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, сопряженное с правонарушением против общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Груднеко было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях Груднеко усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. С Груднеко неоднократно проводились профилактические беседы, разъяснялись последствия уклонения от административного надзора и невыполнения административных ограничений, неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности, но Груднеко на путь исправления не встала, должным образом на профилактическую работу не отреагировала.
Показаниями свидетеля Д(л.д.85-87), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который допрошенные в ходе предварительного расследования пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. У него есть двоюродная сестра - Груднеко, которая является лицом, находящимся под административным надзором и в отношении неё судом установлены административные ограничения. дд.мм.гггг Груднеко стала проживать с ним. Дом, в котором она зарегистрирована и находится по адресу: <адрес> не пригоден для жилья, так как разрушен. В связи с чем, он не был против того, чтобы Груднеко проживала с ним, поскольку другого жилья у нее не было, а дома, в которых она проживала ранее, были необходимы ей лишь на время подработки, чтобы она могла обеспечивать себе жизнь. За время проживания, Груднеко неоднократно отсутствовала дома в ночное время суток, чем нарушала установленное судом ограничение, также распивала спиртные напитки и появлялась в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что на нее были составлены протоколы об административных правонарушениях и назначены административные наказания.
Помимо показаний свидетелей вина подсудимой также подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
Протоколом ТТ № об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг в 22 ч. 58 мин. Г., отсутствовала по месту жительства, будучи под административным надзором, чем нарушила установленные ограничения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(л.д. 7).
Постановлением ТТ № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Г., прекращено, в связи с наличием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 8).
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко установлен административный надзор сроком 2 года со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел (л.д. 105-107).
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также установлено дополнительное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (т. 1, л.д. 108-110).
Протоколом выемки, протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которых было изъято, осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств дело административного надзора № на Груднеко, дд.мм.гггг г.р. (л.д. 34 - 80), в том числе:
заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, разъяснены административные ограничения, установленные в отношении нее судом, Груднеко, поставлена на профилактический учет, в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 42);
графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, установлены ограничения, а также определены обязательные дни для явки на регистрацию, с которыми Груднеко ознакомлена (л.д. 16-17, 43,44);
предупреждение, согласно которого Груднеко предупреждена о необходимости соблюдения установленных ограничений, а также об ответственности за их не соблюдение, в том числе, что она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 18,45).
Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко дд.мм.гггг в 22 ч. 58 мин. по месту жительства: <адрес> отсутствовала (л.д. 9).
Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которых было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, установлено, что оно пригодно для проживания (л.д. 12-14).
Справкой об административных правонарушениях на Груднеко от дд.мм.гггг, в которой указаны административные правонарушения, совершенные Груднеко, дд.мм.гггг г.р. за время нахождения под административным надзором с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д. 111-112).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, была повергнута за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток (л.д. 113).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, была повергнута за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток (л.д. 114).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, была повергнута за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки (л.д. 115).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, была повергнута за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток (л.д. 116).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, была повергнута за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать (15) суток (л.д. 117).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Груднеко, была повергнута за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать (15) суток (л.д. 118).
Анализируя все вышеизложенные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку ими были даны последовательные, подробные и не противоречивые показания на протяжении предварительного расследования и судебного разбирательства. Данные показания согласуются друг с другом, а также письменными материалами дела, а потому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. При этом суд отмечает, что оснований оговаривать подсудимого свидетелей не имеется.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой и квалифицирует содеянное Груднеко, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Груднеко, проживая дд.мм.гггг по адресу: <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, находясь под административным надзором, установленным по решению Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг сроком на 2 года 6 месяцев, достоверно зная о наложенных на нее административных ограничениях в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел, будучи надлежащим образом, ознакомленной с решениями суда и предупрежденной, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, Груднеко, умышленно, игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в нарушении Федерального закона от дд.мм.гггг № «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», имея умысел и осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно в течение одного года нарушила установленные судом ограничения, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом суд основывается на пояснениях подсудимой Груднеко, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 89-92), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетелей Т (л.д.30-32), С (л.д.82-84), Д (л.д.85-87), а также на изученных в судебном заседании материалах уголовного дела: протоколе ТТ № об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д. 7), постановлении ТТ № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д. 8), решении Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 105-107), решении Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (т. 1, л.д. 108-110), протоколе выемки, протоколе осмотра документов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от дд.мм.гггг (л.д. 34 - 80), материалах дело административного надзора № на Груднеко, дд.мм.гггг г.р., акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дд.мм.гггг (л.д. 9), протоколе осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 12-14), справке об административных правонарушениях на Груднеко от дд.мм.гггг (л.д. 111-112), постановлениях мировых судей <адрес> и <адрес> (л.д. 113-118), которые в своей совокупности в полном объеме подтверждают все обстоятельства совершенного Груднеко преступления, которая также не отрицает свою вину в данном преступлении.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Груднеко ранее судима, совершила одно преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 01.2009 года с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости, имеет хронические заболевания – гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности, по МКБ код F10.2, психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в содеянном раскаялась.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.
Несмотря на то, что Груднеко имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в её действиях усматривается рецидив преступлений, суд учитывая, что данная судимость явилась правовым основанием для установления административного надзора, считает, что признание рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ (Кассационное Определение Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг). Таким образом, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание рецидив преступлений. Каких либо иных обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не усматривается.
Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, учитывая возраст, состояние здоровья, социальное положение и характеристики подсудимой, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения Груднеко наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом мнения сторон, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой Груднеко, влияния наказания на ее исправление, степень общественной опасности суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит решению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать подсудимую Груднеко виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Груднеко наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав её один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять своего места жительства, без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № от дд.мм.гггг на Груднеко, после вступления приговора в законную оставить по принадлежности ОУУП и ПДНМОМВД России «Рассказовский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: В.А. Алтунин