Дело № 2-639/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ООО «АРС-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 коп., в том числе сумма основного долга в размере 50% от общей суммы основного долга - 27856 рубля 67 коп., 50% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по неуплаченным процентам – 72143 рубля 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 коп.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей 00 коп. под 55,99 % годовых на 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «АРС-ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) № В целях взыскании задолженности требования были предъявлены первоначально к мировому судьей о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен. Поэтому просят в исковом порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «АРС-ФИНАНС» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как усматривается из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 35 399 рублей 75 коп. под 55,99 % годовых на 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно графика платежей ежемесячная сумма уплаты кредита составляет 2 749 руб., сумма последнего ежемесячного платежа составляет 2 734 руб. 52 коп. (л.д.19)

Ответчиком ФИО1 не оспорен факт предоставления ей кредита на сумму 35 399 рублей 75 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 коп., государственной пошлины 1 600 рублей 00 копеек, в связи с возражениями, поступившими от должника.

В судебном заседании установлено, что Банком надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику выдан займ на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 399 рублей 75 коп.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «АРС-ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования к физическим лицам по кредитным договорам в объеме указанном в реестре уступаемых прав требования (приложение №).

В Перечень кредитных договоров в реестре (Приложение №) включен, в том числе, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 с размером задолженности 199 006 рублей 68 коп.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по потребительскому займу в полном объеме, а именно в размере 100000 рублей. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не приведен.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 200 руб. 00 коп., расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению за счет ответчика с учетом положений ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 00 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга в размере 50% от общей суммы основного долга - 27856 рубля 67 коп., 50% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по неуплаченным процентам – 72143 рубля 33 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова