Дело № 2-917/2023

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 февраля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119549,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13797,74 руб.

Требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору, заключенному с ОАО «<данные изъяты>» заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 перед банком ДД.ММ.ГГГГ была уступлена ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав (требований) №, а ДД.ММ.ГГГГ переуступлена ООО «Филберт» по договору уступки требования (цессии) №. Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ФИО1 денежного обязательства по возвращению суммы кредита и процентов, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Поткин Н.Н. в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 19,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве приложения к кредитному договору сторонами согласован график платежей (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому права по кредитному договору перешли к ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому права по кредитному договору перешли к ООО «Филберт».

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО «Филберт» составляла <данные изъяты> руб.

Ответчик, возражая против взыскания спорной задолженности, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Кредитный договор заключен на условиях возврата денежных средств периодичными платежами, последний из которых должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности по всем требованиям истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «Филберт» направлено в Рыбинский городской суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Т.к. стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2022-005044-78