УИД 63RS0042-01-2025-002480-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Мокеевой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3845/2025 по иску ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» к ФИО3 ФИО6, ФИО4 ФИО7 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

установил:

ЗАО «СЗ Нефтемаш» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 ФИО8, указав, что ЗАО «СЗ Нефтемаш» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г.о.Самара и осуществляет поставку тепловой энергии на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям службы по учету потребления ЖКУ № 19 Куышевского района г.Самара МП г.о. ЕИРЦ» ФИО2 являлся правообладателем объекта недвижимости: <адрес>, который был зарегистрирован по данному адресу и снят с регистрационного учета 25.06.2024 в связи со смертью.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.06.2024 открыто наследственное дело № 37934204-372/2024.

По обозначенному жилому помещению образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

По состоянию на 11.03.2025 по обозначенному жилому помещению сохраняется задолженность по внесению платы за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период апрель 2019 – май 2025 в размере 150 717,29 руб., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом, сформированной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» по состоянию на текущую дату.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность за поставленную тепловую энергию за период апрель 2019 – май 2025 в размере 150 717,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 522 руб.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 14.10.2025 в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с августа 2022 года по май 2025 года в размере 85 300,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчики представили письменное заявление с просьбой применить срок исковой давности и взыскать задолженность только за последние три года.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 являлся правообладателем объекта недвижимости: <адрес>, был зарегистрирован по данному адресу и снят с регистрационного учета 25.06.2024 в связи со смертью.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.06.2024 открыто наследственное дело № 37934204-372/2024.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 (до установления отцовства ФИО2) М.Д., является наследником по завещанию, в состав наследственной массы входит жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению вышеуказанных наследников, они приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в полном объеме.

За оказанную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии по данному жилому помещению образовалась задолженность за период апрель 2019 – май 2025 в размере 150 717,29 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3).

Положениями абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся, в пунктах 58, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответчиками ФИО3, ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно разъяснениям в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Вместе с тем, данных об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание спорного жилого помещения в материалы дела не представлено.

С настоящим исковым заявлением ЗАО СЗ «Нефтемаш» обратилось 01.08.2025.

В настоящем споре заявлен период с апреля 2019 года по май 2025 года.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за содержание спорного жилого помещения, возникшим до 01.08.2022.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца к наследникам, принявшим наследство после смерти собственника жилого помещения, подлежат удовлетворению за период с августа 2022 года по май 2025 года в размере 85 300,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

Уточненные исковые требования ЗАО СЗ «Нефтемаш» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО9 (СНИЛС № с ФИО3 ФИО10 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО4 ФИО11 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу в пользу ЗАО СЗ «Нефтемаш» (ИНН <***>, ОРГН 1027700167110) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2022 года по май 2025 года в размере 85 300,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 89 300,50 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года

Судья п/п М.В.Мокеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>