УИД 52RS0001-02-2023-000427-49

Дело № 2-2820/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Курнеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ Б ] к ООО «[ Ф ] ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ Ф ] и ПАО [ Б ] заключен договор [Номер] о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента [ ... ]

В соответствии с условиями п.п.2, 3 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику, а Заемщик обязался возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором. В соответствии с п.3.1 Сумма кредита составляет 800 000 руб.

В соответствии с п. 3.4 размер процентов за пользование кредитом составляет (процентная ставка) 15 % годовых. В соответствии с п. 3.5 кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса.

В силу положений п.3.6 Кредитного договора погашение возврат Кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользования кредитом 28 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к договору.

В соответствии с п.3.7 Кредитного договора определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование Кредитом (комиссий, неустоек).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом: выдал кредитные денежные средства Заемщику, что подтверждается выписками по счетам (копия прилагается).

В нарушение п.3.6 Кредитного договора Заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно приложению №1 к кредитному договору.

В соответствии с п.3.7 Кредитного договора, за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору (просрочка возврата кредита (основного долга), просрочка уплаты процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, т.е. не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом и не уплачивает неустойки за неисполнение обязательств.

В связи с допущенной просрочкой, на основании п. 10 и п. 14.2 Кредитного договора, [ДД.ММ.ГГГГ] банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Заемщик не произвёл погашение.

Итого задолженность ООО [ Ф ] по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], включительно составляет 932257 рублей 31 копейка, в из них: по кредиту - 651953 рубля 95 копеек; по процентам - 59176 рублей 31 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — 180184 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 26392 рубля 41 копейка; прочие неустойки - 14 550 рублей.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством, оформленным договором поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным между банком и ФИО1

В соответствии с п.1.1., 1.4., 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

После неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе заявленных истцом в требовании от [ДД.ММ.ГГГГ], истец направил поручителю требование, во исполнение п.п.2.1.1, 2.4.1 договора поручительства. Задолженность поручителем также не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «[ Ф ] ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 932 257 рублей 31 копейка ( в том числе: задолженность по кредиту в размере 651 953 рубля 95 копеек; проценты в размере 59176 рублей 31 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 180184 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 26392 рубля 41 копейка; прочие неустойки - 14 550 рублей), а также проценты в размере 15% на непогашенную сумму возмещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического исполнения решения суда, государственная пошлина в размере 12 523 рублей.

Представитель истца ПАО [ Б ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики - представитель ООО [ Ф ]», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, причины неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ Б ] и ООО [ Ф ] заключен кредитный договор [Номер] (для целевого клиентского сегмента [ ... ]), в соответствии с которым ООО [ Ф ] был предоставлен кредит в размере 800 000 рублей на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] под 15% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора ([ ... ]

Согласно п. 10.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, в случае если заемщик имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед банком [ ... ]

В соответствии с п. 9.1.1 кредитного договора, ООО [ Ф ] принял на себя обязательства возвратить денежные средства, полученные от банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии и неустойки.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом ([ ... ]

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банком [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес Заемщика и Поручителя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки [ ... ]

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 932 257 рублей 31 копейка (в том числе: задолженность по кредиту в размере 651 953 рубля 95 копеек; проценты в размере 59176 рублей 31 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 180184 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 26392 рубля 41 копейка; прочие неустойки - 14 550 рублей), а также проценты в размере 15% на непогашенную сумму возмещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического исполнения решения суда.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о взыскании основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 523 рубля [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «[ Б ] к ООО [ Ф ] ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «[ Ф ]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]), ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ПАО [ Б ]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 932 257 рублей 31 копейка (в том числе: задолженность по кредиту в размере 651 953 рубля 95 копеек; проценты в размере 59176 рублей 31 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 180184 рубля 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 26392 рубля 41 копейка; прочие неустойки - 14 550 рублей), а также государственную пошлину в размере 12 523 рублей.

Взыскать солидарно с ООО [ Ф ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]), ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ПАО [ Б ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) проценты в размере 15% на непогашенную сумму возмещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Телепнева