Дело № 2а-4788/2023

УИД- 66RS0003-01-2023-003757-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, Начальнику отдела Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, Главному управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным постановление административного ответчика от 21.06.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №74675/23/66003-ИП.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: Начальник отдела Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, ГУ ФССП России по Свердловской области; в качестве заинтересованного лица привлечен: взыскатель по исполнительному производству –ООО Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ».

В судебном заседании от представителя административного истца по доверенности ФИО4 поступил письменный отказ от заявленных требований, поскольку, сумма исполнительского сбора истцом уже уплачена, исполнительное производство окончено в связи с отменой судом судебного акта (заочного решения), на основании которого выдан исполнительный лист, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении истца;просит принять письменный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

Иные участники в суд не явились, извещены надлежащим образом и в срок, своего мнения не высказали.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения административного истца, суд определил рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что сумма исполнительского сбора истцом уже уплачена, исполнительное производство окончено в связи с отменой судом судебного акта (заочного решения), на основании которого выдан исполнительный лист, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении истца, следовательно, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Полномочия представителя на отказ от административного истца прописаны в нотариальной доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца отадминистративного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, Начальнику отдела Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, Главному управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления; производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.А. Шимкова