Дело № 2а-1179/202378RS0017-01-2022-006967-14

14 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 050,12 руб., пени в размере 113,39 руб., пени по транспортному налогу за 2018-2019 года в размере 4081,31 руб., всего на 34 244,82 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности в 2018-2020 годах принадлежали автомобили, являющиеся объектами налогообложения, на которые начислен транспортный налог за указанные года, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 30 мая 2022 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями судебным приказ от 20 мая 2022 года о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени был отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание явилась представитель административного истца – ФИО2, доводы административного иска поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку вся задолженность, заявленная в рамках настоящего спора оплачена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2018-2020 годах являлся собственником автомобиля «Мерседес S500 4», госномер №, в 2019-2020 автомобиля №.

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в судебный участок № 152 Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка №154 Санкт-Петербурга 20 мая 2022 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 30 050,12 руб., пени в размере 113,39 руб., пени за 2018-2019 года в размере 4081,31, государственной пошлины в размере 614 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 30 мая 2022 года судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 14 ноября 2022 года, т.е. установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений), срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №67578978 от 23 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 208 год в отношении транспортного средства «Мерседес S500 4» в сумме 58200 руб., в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №66286552 от 1 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в отношении транспортных средств «Мерседес S500 4» и ВАЗ № в общей сумме 58 538 руб. в срок не позднее 1 декабря 2020 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №79867726 от 1 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в отношении транспортных средств «Мерседес S500 4» и ВАЗ № в общей сумме 49050,12 руб. в срок не позднее 1 декабря 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №49900 от 14 октября 2021 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 4088,25 руб., и предложено погасить задолженность в срок до 16 ноября 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №62651 от 16 декабря 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 47 050,12 руб., пени в размере 132,65 руб., и предложено погасить задолженность в срок до 18 января 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства, административным ответчиком представлены квитанции: об уплате 22 декабря 2021 года налога в сумме 4082 руб., от 19 января 2022 года на сумму 30 050,12 руб. 17 января 2022 года уплачено 17 000 руб.

Согласно извещений № 7813130713 от 25 января 2022 года, №7813130718 от 25 января 2022 года, №7813130723 от 25 января 2022 года совершенные административным ответчиком платежи от 22 декабря 2021 года, от 19 января 2022 года, от 17 января 2022 года, учтены налоговым органом в счет оплаты транспортного налога за 2020 года, в счет оплаты пени по транспортному налогу.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога и пени налогоплательщиком исполнена в полном объеме, еще до подачи настоящего административного иска в суд, налоговым органом на основании извещений уточнены реквизиты платеж, о чем не могла быть неизвестно административному истцу.

Из ответа Межрайонной ИФНС №3 по Ямало-Ненецкому округу от 16 ноября 2021 года №8911-00-11-2021/001708 транспортное средство автомобиля ВАЗ 02974 ТМ по данным, полученным от ГИБДД, находилось собственности ответчика с 2 марта 1994 по 12 марта 1998 года, с регистрационного учета снято 12 марта 1998 года, 16 ноября 2021 года Инспекцией аннулированы расчеты транспортного налога за 2019 год в сумме 338 руб. и за 2020 год в сумме 337 руб.

Таким образом, заявленная в иске задолженность по транспортному налогу и пени у административного ответчика отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2023 года.