Гражданское дело № 2 - 5820/2022

27RS0004-01-2022-007263-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре Поддубной К.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО ДВМГУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, мотивируя тем, что КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» МЗ ХК, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО2 заключили договор б/н от 23.07.2020 года о целевом обучении по программе высшего образования. В соответствии с разделом 1 договора целевого обучения ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» МЗ ХК. Приказом № № от 05.04.2022 года ФИО2 отчислена из университета с 26.03.2022 года за невыполнение учебного плана в установленные сроки. Согласно п. 1.1 раздела 7 договора целевого обучения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». ФИО2 не исполнила обязательства, а именно не завершила освоение образовательной программы ввиду невыполнения учебного плана, чем нарушила существенные условия договора о целевом обучении предусмотренные п. 1.1 раздела 7. В виду указанных обстоятельств на ФИО2 в соответствии с п. 1.2. раздела 7 договора о целевом обучении возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе. В данном случае штраф исчисляется за период обучения с 01.09.2020 года по 26.03.2022 года, что составляет 333 410,06 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы на обучение в размере 333 410,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 540 рублей.

Представитель истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» МЗ ХК, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО2 заключен договор б/н от 23.07.2020 года о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно заключенному договору ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» МЗ ХК в течение 3-х лет.

Приказом № от 05.04.2022 года ФИО2 отчислена из университета с 26.03.2022 года за невыполнение учебного плана в установленные сроки.

Согласно п. 1 раздела 7 договора о целевом обучении «Ответственность сторон» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ».

Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признала, что подтверждается её заявлением, имеющимся в материалах гражданского дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания ей иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять от ответчика признание ей иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ без исследования материалов дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании расходов на обучение с ФИО2, поданы в суд обоснованно, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации расходы на обучение в размере 333 410 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 540 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022 года.