копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года Дело № 2 - 1171/2022

УИД 35RS0010-01-2022-001610-54

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в городе Слободском Кировской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что 04.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 69520 руб. под 17,04 % годовых на 24 месяца. Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность за период с 03.02.2014 по 17.07.2019 в размере 165 678,43 руб. 17.07.2019 банк уступил права требования задолженности ответчика истцу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 165 678,43 руб.., а именно сумму основного долга в размере 67 347 руб., проценты на непросроченный основной долг- 13 252,03 руб., проценты на просроченный основной долг -4 426,14 руб., штраф в размере 80 652,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 513,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, пп.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.117 ГПК РФ извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимися в суд с отметками «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 69 520 рублей на срок 24 месяца под 17,04% годовых.

Согласно п. 1.2.2.5 общих условий предоставления потребительских кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифом банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 1.2.2.11 условий в случае неисполнения\ненадлежащего\несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты платежей, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 3884,97 руб., последний платеж 04.12.2015.

Тарифным планом предусмотрена тарифная ставка 29,90 % годовых, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита- 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Кредитный договор № от 04.12.2013 подписан ответчиком ФИО2. Факт его заключения ответчиком не оспаривался.

Выпиской по счету заемщика ФИО2 подтверждается предоставление Банком ответчику 04.12.2013 кредитных денежных средств в сумме 69 520 руб., перечисление в этот же день указанной суммы по поручению ФИО2 ее банковский счет.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ФИО2 исполняла ненадлежащим образом.

Срок погашения кредита истек 04.12.2015. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 03.02.2014 по 17.07.2019, составляет 165 678,43 руб., в том числе: 67 347 руб. - основной долг, проценты за неоплаченный основной долг - 13 252,03 руб., проценты на просроченный основной долг - 4 426,14 руб., штраф - 80 652 руб.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №rk-160719/1217, по условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедент следующие права: права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком. Права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга. Права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками., в том числе по кредитному договору №, заключенному 04.12.2013 с ФИО2 на общую сумму 165 678,43 руб.

О состоявшейся уступке ФИО2 была извещена истцом надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, на общую сумму 165 678 рублей 43 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного участка Кировской области в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013, расходы по оплате госпошлины в размере 167 935 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного участка Кировской области от 10.01.2020 на основании заявления ФИО2 указанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что до настяощего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Следовательно, в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013 за период с 03.02.2014 года по 17.07.2019 года в размере 165 678,43 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо т взыскать расходы по оплате госпошлины 4 513,57 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013 за период с 03 февраля 2014 года по 17 июля 2019 года сумму основного долга – 67 347 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 13 252 рубля 30 копеек, проценты на просроченный основной долг - 4 426 рублей 14 копеек, штраф – 80 652 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины – 4 513 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна, судья- В.И.Колодкин

Решение11.08.2022