Решение по делу № 02-0992/2023~М-6749/2022 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2023 по иску ПАО БАНК «СИАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО БАНК «СИАБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит с учетом уточненного искового заявления взыскать задолженность по Договору займа <***> от 17.05.2019 в размере сумма, в том числе сумму основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: HYNDAI GRAND STARES, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, путём реализации на публичных торгах. Принять меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия с автомобилем марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN: VIN-код путем вынесения соответствующего определения и направления данного судебного акта в органы ГИБДД.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2019 года, между ответчиком и ООО Экспо Банк был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) <***> о предоставлении потребительского кредита.

Кредит предоставлялся на следующих условиях:

-срок кредита: до 15.05.2026 г.

-сумма кредита: сумма.

-процентная ставка: 18,9 %.

-дата платежа: 17 число каждого месяца - согласно Графику платежей.

-ежемесячной платеж: сумма.

-цель кредита: приобретение автомашины марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN: VIN-код .

- обеспечение: залог приобретаемого автомобиля

-залоговая стоимость ТС: сумма

- неустойка 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. С данным условием Заемщик ознакомлен.

"27" декабря 2019 г. первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЦАФТ». 28.07.2022 года ООО «ЦАФТ» передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО БАНК «СИАБ».

Представитель истца ПАО БАНК «СИАБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчиков, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между 17.05.2019 года, между ответчиком и ООО Экспо Банк был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) <***> о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договор займа 17.05.2019 года, между ответчиком и ООО Экспо Банк был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) <***> о предоставлении потребительского кредита обязался предоставить ответчику заем в размере сумма, сроком до 15.05.2026 года, для приобретения автомашины HYNDAI GRAND STARES, 2009 года выпуска, VIN VIN-код.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления займа составлял сумма.

Пунктом 4 индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что за пользование займом ответчик уплачивает ООО Экспо Банк проценты. Проценты начисляются с даты предоставления кредита по 17.06.2019 г. - 30,90% годовых, с 18.06.2019 – 18,9 % годовых.

27 декабря 2019 г. первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЦАФТ».

28 июля 2022 года ООО «ЦАФТ» передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО БАНК «СИАБ».

В нарушение условий Кредитного договора и графика платежей Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, тем самым он систематически нарушает условия Кредитного договора, и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что в свою очередь повлекло образование задолженности.

Указанные обстоятельства являются основанием требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

23.05.2022 г. в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплатить начисленные проценты за пользование займом и сумму неустоек в срок не позднее 30 календарных дней с момента его предъявления, а именно с 22.06.2022 г.

Требование Банка о досрочном возврате суммы займа ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика составляет сумма, в том числе: сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма,

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает период начисления процентов, неустойки, проверен судом и не оспорен ответчиком.

ФИО1 в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовался, расчета задолженности или доказательств оплаты задолженности по договору в материалы дела не представил.

Учитывая, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, истец вправе требовать с ответчика досрочного взыскания задолженности, размер которой составляет сумма, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика фио в пользу истца.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обеспечением исполнения обязательств ответчиком по договору является залог.

Предметом залога является: HYNDAI GRAND STARES, 2009 года выпуска, VIN VIN-код. На предмет залога наложено обременение в пользу Банка.

Принимая во внимание, что обязательство, обеспеченное залогом, ответчиком не исполняется, суд полагает, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код подлежит продаже с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, определенной судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО БАНК «СИАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО БАНК «СИАБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код.

Установить в качестве способа реализации автомобиля публичные торги с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества - автомобиля марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Денежные средства, полученные от продажи заложенного имущества – автомобиля марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код направить на погашение задолженности ФИО1, образовавшейся по кредитному договору <***>, заключенному 17 мая 2019 года с ООО «Экспо Банк».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Н.С. Баранова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2023 года.