Дело 2-379/2025
УИД 52RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.<адрес> 13 ноября 2025 года
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюкалова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании недвижимого имущества бесхозяйным и о признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А, протяженностью 0,45 км с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> бесхозяйным и о признании права собственности на него по тем мотивам, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - Россети) является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес>.
В процессе хозяйственной деятельности был выявлен недвижимый объект электросетевого хозяйства, а именно: КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А, протяженностью 0,45 км с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным. Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.
Также Россети предприняло меры к розыску собственников указанного имущества путем размещения объявлений в официальной прессе – газете «Нижегородские новости». Уведомлений от собственников объектов электросетевого хозяйства в адрес Россети не поступало, поиски результатов не дали.
Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.
Спорное имущество является недвижимым линейным объектом. Так, согласно Акту обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А, КЛ имеет функциональную и технологическую связь с другими электросетевыми объектами, образует с ними единое целое, что свидетельствует о невозможности эксплуатации КЛ отдельно от объектов электроэнергетики и признании ее в качестве неотъемлемой части линейного объекта. Изложенное свидетельствует о том, что КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А является связующим звеном, частью единого линейного объекта (единой линии электропередачи и сооружений).
Раздел линии электропередачи на отдельные объекты невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу п. 5 ст. 225 ГК РФ, считает, что на настоящий момент ПАО «Россети Центр и Приволжье» вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный объект электросетевого хозяйства.
ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило во владение спорным объектом, что подтверждается Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ННЭ-317. Указанные объекты отражены на забалансовом счете Общества. Обществом проведены обследования спорных объектов, по результатам осмотра составлены Акты обследования объекта, что подтверждается Актом обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А; Паспортом КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А; Листком осмотра КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А.
Россети несет бремя содержания и технического обслуживания заявленного объекта.
Представитель заявителя в судебном заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Заинтересованные лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к тому, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Часть 3 статьи 218 ГК РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Из содержания ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых Россети оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.
В процессе хозяйственной деятельности Заявителем выявлен бесхозяйный объект электроэнергетики, имеющий технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим Россети, а именно: КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А, протяженностью 0,45 км с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным. Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.
Следовательно, указанный объект не имеет собственников, никто на данный объект не претендует, спор о праве отсутствует. Объект является бесхозяйной вещью. Данные обстоятельства подтверждаются ответом из ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Министерства имущества <адрес> № Исх-326-451749/25 от ДД.ММ.ГГГГ.
Россети вступило в фактическое владение указанным объектом. Указанный объект отражен на забалансовом счете Общества. Обществом проведены обследования спорного объекта, по результатам осмотра составлены Акт обследования технологического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А; Паспорт КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А; Лист осмотра КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А.
Россети несет бремя его содержания и технического обслуживания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье».
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.
Предоставленные заявителем доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований заявителя, поскольку заявленные требования подтверждаются исследованными выше доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» удовлетворить.
Признать бесхозяйным недвижимым имуществом - КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А, протяженностью 0,45 км с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за ПАО «Россети Центр и Приволжье» право собственности на бесхозное недвижимое имущество - КЛ-10 кВ 1001 ПС Мухтолово от опоры № до ТП №А, протяженностью 0,45 км с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Считать решение суда основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в его окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Ардатовский районный суд <адрес>.
Судья: В.Н. Тюкалов