Дело № 2-2534/2023

УИД 23RS0002-01-2022-011885-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Сочи 6 марта 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено: 14 марта 2023 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Мнацаканяну Араику Стёпаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – Истец) обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Мнацаканяну Араику Стёпаевичу (далее также – Ответчик) о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ФИО2 Стёпаевича в пользу ФИО1 денежные средства в размере 800 000 рублей.

В обоснование заявленных требований Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществила банковский перевод денежных средств в размере 800 000 рублей на банковскую карту Ответчика. Денежные средства в размере 800 000 рублей переводились Ответчику в качестве займа по устной договоренности, в письменной форме договор займа не заключался. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о возврате денежных средств в 30-дневный срок. Денежные средства в размере 800 000 рублей Ответчик Истцу не возвратил. Истец полагает, что денежные средства в размере 800 000 рублей являются неосновательным обогащением Ответчика, законных оснований для приобретения или сбережения данных денежных средств либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату у Ответчика не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в направленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о согласии с иском полностью.

В силу ст.ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 представил в суд ходатайство, в котором согласился с предъявленным иском полностью.

Суд считает, что признанием иска Ответчиком охватывается его согласие на заявленные Истцом исковые требования, и учитывает, что признание иска представляет собой безусловное согласие Ответчика с материально-правовыми требованиями Истца.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает признание иска Ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Мнацаканяну Араику Стёпаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 Стёпаевича в пользу ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья С.Ю. Машевец