Решение принято в окончательной форме 02.12.2022 года.

Дело № 2а-14852/2022

24RS0048-01-2022-014723-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Тюренковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ооловича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности, так как преступления по ч. 3 ст. 162 УК РФ совершено в ночное время.

Требование мотивированы тем, что ФИО1 осужден 05.03.2015 приговором Ермаковского районного суда Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 62 ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.09.2014 по ч. 2 ст. 162 УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока наказания 17.01.2023, за время отбывания наказания нарушал установленный порядок наказания, 37 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, 15 из которых действующие, администрацией учреждения не поощрялся, 15.07.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поведение требует контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не исключен рецидив преступления, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>, пгт. Каа-хем, <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Макаров В.И. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагал необходимым удовлетворить в полном объеме.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагает, что срок административного надзора слишком длительный, количество явок в месяц в ОВД также полагал чрезмерным, поскольку это будет препятствовать его дальнейшему трудоустройству.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин; злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 05.03.2015 приговором Ермаковского районного суда Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 62 ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.09.2014 по ч. 2 ст. 162 УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока наказания 17.01.2023.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-34 от 15.07.2020 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 38 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, 15 из которых действующие, меры поощрения к ФИО1 не применялись.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, одно из которых совершено в ночное время суток, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и установления в отношении него административного надзора сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности. При этом судом учитывается, что требования административного истца об установлении административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД в количестве 2-х раз в месяц является преждевременным.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ооловича– удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева