Дело № 2-743/2022

УИД 16RS0044-01-2022-002081-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2022 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 157 736,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 354,72 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства. Банку стало известно, что должник умер, после смерти которого, открылось наследственное дело. Сумма задолженности составляет 157 736,19 руб., которая подлежат взысканию с наследников заемщика.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

На основании частей 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений указанных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений указанных в пункте 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Кроме того, при заключении договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, предоставленным нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, после смерти ФИО1 наследниками принявшими наследство являются дочь ФИО3, брат ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, которое состоит из автомобиля марки , VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; страховые выплаты в сумме 797 992,47 руб.

Обязательства заемщика по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнены, после смерти ФИО1 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не осуществляются.

Принимая во внимание, что обязательства перед Банком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, заемщиком нарушены, принятые обязательства по возврату задолженности и процентов, ответчики являются наследниками заемщика, в связи с чем, должна отвечать по долгам наследодателя по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору кредитной карты составляет 157 736,19 руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: , составляет 907 468,96 руб.

В материалах наследственного дела после смерти ФИО1 имеется отчет №/Н об оценке рыночной стоимости автомобиля , VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 000 руб.

Ответчики на судебное заседание какого-либо ходатайства о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества не предоставили.

Учитывая, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти брата ФИО1 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: , ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 в виде автомобиля , VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, страховых выплат в сумме 797 992,47 руб., суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 157 736,19 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 354,72 руб., по 1 277,36 с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф-Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ТАССР (паспорт№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским ГРОВД Республики Татарстан, код 162-026), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Татарстан (паспорт ) в пользу акционерного общества «Тинькофф-Банк» () в переделах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 157 736,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение26.07.2022