№а-440/2023

УИД: 24RS0№-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2,

представителя административного истца Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы г. Зеленогорска Красноярского края.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет. Решениями Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления. По данным основаниям, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия считают необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Зеленогорска Красноярского края.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1, явка которого в судебное заседание судом не признавалась обязательной, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, о чем представил письменное заявление.

Принимая во внимание заключение прокурора ФИО2, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося мест жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: запрещен пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведениях и заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 часов 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции в период с 18 часов до 10 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях проводимых на территории г. Зеленогорска. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на путь исправления ФИО1 не встал и по данным модуля СООП ИСОД МВД России был вновь привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности и подвергнут административному наказанию, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.42 час. ФИО1 распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 час. ФИО1, являясь поднадзорным лицом в отношении которого установлены административные ограничения, отсутствовал по своему месту жительства, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления по делам об административных право нарушениях не обжаловались ФИО1, вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно судим и привлекался к административной ответственности.

Как указано в разъяснении, данном Верховным Судом Российской Федерации в пункте 22 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО1 в период административного надзора, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, неоднократное привлечение к административной ответственности, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решениями Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья К.М. Жуков