Дело № 2-228/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000255-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Будатаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 460000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,4 % годовых. Кроме того, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в размере 250900 руб. с уплатой процентов в размере 12 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506324,98 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215527,47 руб.

Определением суда по ходатайству истца в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, взыскать задолженность по кредитным договорам и судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признает.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве указала, что в случае выморочного имущества, отсутствия наследников, фактически принявших наследство, при наличии счетов умершего и денежных средств на них, Управление не возражает в удовлетворении иска в размере денежных средств, находящихся на счетах с указанием способа исполнения решения.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, следует, что заемщику выдан кредит в сумме 460000 руб. под 17,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 17,374 % годовых.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530663,09 руб., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 406798,06 руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – 53201,94 руб.; проценты – 70663,09 руб.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, следует, что заемщику выдан кредит в сумме 250900 руб. под 12 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 13,988 % годовых.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222839,82 руб., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 158302,94 руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – 42072,83 руб.; проценты – 22464,05 руб.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен к наследственному имуществу заемщика ФИО1

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу вышеизложенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения возникшего спора, являются объем наследственного имущества, круг наследников умершего ФИО1 и данные о фактическом принятии ими наследства.

Судом предприняты меры по изысканию наследственного имущества, принадлежащего ФИО1

Согласно ответам нотариусов Мухоршибирского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по данным до ДД.ММ.ГГГГ не имеет в собственности жилых помещений (домов) на территории районов Республики Бурятия.

Согласно Выписке из Единого Государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу начальника <адрес> отдела Управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении ФИО1 записей актов о заключении брака, расторжении брака не имеется.

Согласно Выписке из Единого Государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости отсутствуют.

Из представленных на запросы суда ответов ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в отношении ФИО1 зарегистрированного водного транспорта не значится.

Из ответов банков: ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, АТБ от ДД.ММ.ГГГГ, Альфа-Банк от ДД.ММ.ГГГГ, Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, Газпромбанк от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 счетов не имеется, клиентом банка не является.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеется действующий счет с остатком денежных средств в сумме 0 руб.

Согласно сведениям, представленным Гостехнадзором от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 имеется зарегистрированный трактор малогабаритный с государственным регистрационным знаком №

Кроме того, из сообщения РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 на момент его смерти была зарегистрирована автомашина марки <данные изъяты> регистрационный знак №

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Согласно ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 следует отказать, поскольку судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 не зарегистрирован, совместно нажитого имущества не имеется.

Таким образом, учитывая, что смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному договору кредитования, имущество умершего в виде трактора и автомашины, зарегистрированных на момент смерти на ФИО1, является выморочным.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия отвечает перед истцом по обязательствам умершего ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно отчету ООО «Бюро по оценке имущества» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ОА «Россельхозбанк», следует, что рыночная стоимость движимого имущества: трактора <данные изъяты> составляет 158000 руб., автомобиля <данные изъяты>– 18000 руб., итого – 176000 руб.

Данный отчет сторонами не оспорен, иных сведений о стоимости выморочного имущества не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества не заявлялось.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, иного расчета задолженности по кредиту сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению в размере 176000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10419 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, требование банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 в размере 176000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска и исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ч. Санданова