Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» мая 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодарав составе:

председательствующего Жмёткина Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ФИО2 переданы денежные средства в сумме 42 000 000 руб. В срок, согласованный сторонами, денежные средства возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом неоднократно судебными извещениями, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 42 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 42 000 000 руб., о чем свидетельствует собственноручно заполненная расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в срок, согласованный сторонами, денежные средства возвращены не были, в связи с чем суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).

С учетом размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, размер госпошлины, подлежащей уплате в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, составляет 60 000 руб. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 10 000 руб. В связи с чем уплаченная госпошлины в размере 10 000 руб. подлежит возмещению ответчиком в пользу истца, в доход государства с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в соответствующий бюджет госпошлину в размере 50 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: