Производство 2-2885/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе
председательствующего судьи Волковой О.А.,
при секретаре Капитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2022-004122-60 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 04.10.2021 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №12494740, по условиям которого кредитор передал заемщику сумму займа в размере 27500 руб., а должник обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 06.12.2021 включительно и уплатить проценты за пользование ими в размере 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной необходимой информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна только после создания учтенной записи и посредством ее использования. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60 500 руб., из которых: 27 500 руб. – сумма займа, 9075 руб. – проценты по договору за пользование займом в период с 05.10.2021 по 06.12.2021, 22 690,08 руб. - проценты за пользование займом за период с 07.12.2021 по 22.06.2022, 1234,92 руб. – пени за период с 07.12.2021 по 22.06.2022, а также государственную пошлину в размере 2015 руб., а всего 62 515 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 12494740 от 04.10.2021, согласно которому займодавец предоставил ответчику займ в размере 27 500 руб., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 03.11.2021 включительно.
Как следует из искового заявления, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее -Сайт).
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов займодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из Индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код, а также смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписание договора займа и получение денежных средств.
В обоснование и подтверждение заключения между ООО МФК «Займер» и ФИО1 договора займа истцом представлены анкета заемщика, договор потребительского займа на индивидуальных условиях, подписанный электронной подписью заемщика, выписка по договору заемщика, а также справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 04.10.2021, с указанием номера карты, на которую был совершен перевод денежных средств.
Сведений об оспаривании договора займа и его условий, в том числе в части условия о размере процентов и сроке возврата займа, у суда не имеется.
В нарушение своих обязательств в установленные договором сроки сумму займа и проценты ФИО1 не вернула. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет: 60 500 руб., из которых: 27 500 руб. – сумма займа, 9075 руб. – проценты по договору за пользование займом в период с 05.10.2021 по 06.12.2021, 22 690,08 руб. проценты за пользование займом за период с 07.12.2021 по 22.06.2022, 1234,92 руб. пени за период с07.12.2021 по 22.06.2022.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Проверив расчет истца на соответствие условиям договора займа, и признавая его верным, суд находит требования о взыскании задолженности в заявленных исковых пределах подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) сумму задолженности по договору займа в размере 60 500 руб. и в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 2015 руб., всего 62 515 руб.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Волкова