Дело № 1-32/2023
УИД:28RS0№-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года <адрес>
Ромненский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,
при секретаре Кузнецовой А.Ю.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Смоляковой Я.И.,
подсудимой ФИО3,
защитника – адвоката Пихтерева П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Пашковой надежды Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих установленных судом обстоятельствах.
ФИО3 являясь матерью несовершеннолетнего ребёнка дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Ромненского районного суда <адрес> по делу № 2-142/2019 от 03.12.2019 обязана к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 4242 руб. 30 коп. на каждого ребёнка, то есть 1/3 величины прожиточного минимума, установленного за второй квартал 2019 г., с последующей индексацией пропорционально повышению величины прожиточного минимума, начиная с 17 октября 2019 года, до достижения совершеннолетия детей, перечисляя их на вновь открытый счёт в любом отделении Сберегательного банка РФ на имя несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО1.
09.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № по делу № 2-142/2019, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетнего возраста. Таким образом, ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 4242 руб. 30 коп., то есть 1/3 величины прожиточного минимума, установленного за второй квартал 2019 г., с последующей индексацией пропорционально повышению величины прожиточного минимума, начиная с 17 октября 2019 года, до достижения ею совершеннолетия, перечисляя их на вновь открытый счёт в любом отделении Сберегательного банка РФ на имя несовершеннолетней ФИО1.
ФИО3, достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вступившего в законную силу решения Ромненского районного суда <адрес> по делу № 2-142/2019 от 03.12.2019, без уважительных причин выплаты алиментов не производила, мер к трудоустройству не принимала, в Ромненский отдел ГКУ АО «Центра занятости населения» для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась, какого-либо участия в материальном содержании ребёнка не принимала.
В связи с чем, 20.01.2023 начальником ОСП по <адрес> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи <адрес> по Ромненскому районному судебному участку от 20.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое она до настоящего времени без уважительных причин не отбыла.
В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не отбыто, то лицо - ФИО3, считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с 10.02.2023 по 10.02.2025.
Несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, являясь лицом, подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребёнка, на её полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением Ромненского районного суда <адрес> по делу № 2-142/2019 от 03.12.2019, после привлечения ее к административной ответственности,17.02.2023 произвела частичную уплату алиментов за февраль 2023 г. в размере 1600 рублей, далее выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, какого-либо участия в её материальном содержании не принимала, тем самым умышленно, без уважительных причин обязательство, предписанное вышеуказанным решением, не исполняла.
Средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 10.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 2 227,02 рублей ФИО3 не уплачивала в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платила их в период с 01.05.2023 г. по 26.06.2023 г. (Произведена частичная оплата на сумму 1600 руб. в счет уплаты алиментов за февраль 2023 г.)
Она же алименты в период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в сумме 6042,67 рублей не уплачивала в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. и далее не платила их с 01.06.2023 г. по 26.06.2023 г.
Таким образом, ФИО3 допустила образование задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10.02.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 8269 рублей 69 копеек.
От обвиняемой ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой ФИО3 адвокат Пихтерев П.С. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Смолякова Я.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО1 и её законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах уголовного дела имеются письменные сведения о их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленного ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства не представили.
Согласно статье 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Также имеются все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения: преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
При исследовании сведений, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что ФИО3 не судима, по месту жительства начальником МКУ «Рогозовская администрация» и УУП ПП «Ромненский» характеризуется отрицательно: не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, личного подсобного хозяйства не имеет; у психиатра и нарколога на учёте не состоит. (л.д. 79, 86, 88)
Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимой судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО3 вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутстви обстоятельств, отягчающих наказание, с целью восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ. При этом суд считает, что данное наказание подсудимая должен отбывать реально.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения подсудимой института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.
Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
По делу гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
приговорил:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Осужденную ФИО3 от процессуальных издержек освободить и отнести их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: документы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ромненский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
Вступивший в законную силу приговор суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.Б. Ходкевич