Дело № 2-295/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 20 октября 2022 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества и определении долей в наследственном имуществе, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО3 обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества и определении долей в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой ФИО4 После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО5 ФИО4 являются наследниками первой очереди. ФИО4 претендует на 1/2 наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома. Полагает, что ФИО4 вправе претендовать на 1/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО1, поскольку спорное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО2, то есть, до брака с ФИО4 Жилой дом по адресу: <адрес> был передан ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи в личную собственность квартиры. Земельный участок по указанному адресу был передан ФИО1 08.10.1992 в собственность на основании решения Сафакулевского сельсовета от 03.08.1992. После смерти матери - ФИО2 ни она, ни ее брат – ФИО5 в наследство не вступали, ФИО1 унаследовал спорное имущество единолично. В связи с указанными обстоятельствами, просит суд произвести раздел наследственного имущества, состоящего из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, определить доли наследников умершего ФИО1, по 1/3 доли указанного земельного участка и жилого дома ФИО3, ФИО5, ФИО4

Ответчик ФИО4 обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области со встречным исковым заявлением, в котором указала, что наследственной массой, является 1/2 доля земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Брак с ФИО1 был зарегистрирован 01.06.2007, позже зарегистрировано право собственности на спорное имущество. Брачный договор с ФИО1 не заключался, следовательно, действует режим совместной собственности на все имущество. В период брака жилой дом капитально ремонтировался, проведено газовое оборудование. Поскольку она является пережившим супругом, то её доля в общем имуществе составляет 1/2. ФИО3 указывает, что после смерти ФИО2 отец – ФИО1 принял наследство единолично, она и ее брат наследство не принимали. В доказательство совместной собственности предоставлен договор купли-продажи в личную собственность квартиры от 19.04.1992. Однако, данный договор не был зарегистрирован в законном порядке в Бюро технической инвентаризации и не имеет юридической силы. Право ФИО6 на жилой дом и земельный участок наступило на основании выписки из похозяйственной книги № от 2009 года, то есть, в период совместного с ней проживания. В связи с указанными обстоятельствами просит суд определить ее долю как пережившего супруга в размере 2/3 доли в наследственной массе на спорный земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 и ее представитель адвокат Абдрахимов Р.Р. заявленные требования поддержали в полном объеме. Встречные исковые требования ФИО4 не признали в полном объеме.

ФИО4 и ее представитель адвокат Шишмаренкова С.В. в судебном заседании заявленные ФИО3 требования не признали в полном объеме. Встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании требования ФИО3 признал, с требованиями ФИО4 не согласился, пояснив, что квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретались его родителями в 1992 году. ФИО4, заключив брак с его отцом ФИО1 в 2007 году, переехала жить в их дом, соответственно, спорное имущество не может быть совместной собственностью ФИО1 и ФИО4

Заинтересованное лицо нотариус Сафакулевского нотариального округа ФИО7 в судебное заедание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права Серии 45-АА № от 20.03.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, площадью 62,7 кв.м., с инвентарным номером 2403, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серии 45АБ № от 26.09.2009 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о браке серии I-ПА №, выданному 09.07.1959 Виноградовским с/советом Химкинского р-на Московской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрировал брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БС №, выданным 04.08.2006 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Сафакулевский район Курганской области.

Решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 23.10.2006 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сафакулевского нотариального округа заведено наследственное дело №. На имя ФИО1 07.02.2007 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону – вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в филиале Щучанского ОСБ № 1615/036 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области. На имя ФИО1 нотариусом так же 07.02.2007 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону – компенсацию по страховому свидетельству.

ФИО1, как супруг умершей ФИО2, является наследником первой очереди и вступил в права наследования. Наследники ФИО3, ФИО5 – дети ФИО2 и ФИО1 от своих наследственных прав к наследственному имуществу после смерти ФИО2 отказались в пользу ФИО1

Факт родственных отношений ФИО3 с ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИВ №, выданным отделом ЗАГС Советского района г. Челябинска, согласно которому отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, матерью – ФИО2.

Смена фамилии истицы – ФИО8 на ФИО3, подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИВ №, выданным отделом ЗАГС Центрального района г. Челябинск.

Факт родственных отношений ФИО5 с ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии III-ИК №, выданным Долгопрудненским гор.бюро ЗАГС Московской области, согласно которому отцом ФИО5, является ФИО1, матерью – ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака серия I-БС №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования Сафакулевский район Курганской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал 01.06.2007 брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 25.04.2022 отделом ЗАГС Администрации Сафакулевского района Курганской области составлена запись акта о смерти №.

К имуществу ФИО1 нотариусом Сафакулевского нотариального округа открыто наследственное дело №, в состав наследства входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу являются жена наследодателя – ФИО4, дочь – ФИО3, сын – ФИО5

Сторонами не оспаривалось и подтверждено документально, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, после смерти жены ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 08.10.1992 решением Сафакулевского сельсовета ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0, 22 га. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона (в редакции, действовавшей до 1 января 1993 года) передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст. 160 ГК РСФСР, действовавшего в момент заключения договора, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.

Согласно договору купли-продажи в личную собственность квартиры от 29.04.1992 Сафакулевский Совет народных депутатов, в лице комитета по управлению имуществом, передал в собственность ФИО1 и ФИО2 квартиру, общей площадью 62,38 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Следовательно, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 08.10.1992, договор купли-продажи в личную собственность квартиры от 29.04.1992 являются документами подтверждающими право собственности ФИО1 и ФИО2 на спорное имущество.

Выписка из похозяйственной книги от 2009 на спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома не может свидетельствовать о возникновении совместной собственности у ФИО1 с ФИО4

В данном случае, вопреки доводам ФИО4, судом достоверно установлено, что спорное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1, поскольку данное имущество было приобретено ФИО1 до брака по договору купли –продажи в личную собственность 29.04.1992 года, ФИО4 стороной сделки не являлась. При этом, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1 были направлены на оформление спорного имущества в его собственность для исключения возможности его раздела как совместно нажитого имущества, в ином случае, при регистрации права 26.09.2009 в качестве собственников на спорное имущество могли быть указаны оба супруга, а сама по себе регистрация права на спорное имущество в период брака не может свидетельствовать о распространении режима совместно нажитого имущества супругов.

Доводы ФИО4 о том, что она имеет право на 2/3 доли в связи с тем, что в жилом доме проводился капитальный ремонт и значительно улучшились жилищные условия, суд находит несостоятельными, поскольку само по себе несение ФИО4 расходов по содержанию имущества не является основанием для выделения супружеской доли в имуществе, а произведенные ремонтные работы в квартире являются приведением имущества в обычное для использования по назначению состояние, и не являются неотделимыми улучшениями.

Таким образом, заявленные ФИО3 требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9 суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества и определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, состоящего из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Определить доли в собственность наследников умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом:

- ФИО3 – 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- ФИО5 - 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- ФИО4 - 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 25 октября 2022 года.

Судья С.М. Манакова