Приговор по делу № 1-472/2023 от 24.08.2023

Дело №

УИД №

Поступило в суд 28.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимого ФИО1.,

адвоката ФИО,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ИП «ФИО» кладовщиком-наборщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

После чего, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за неустановленную сумму денежных средств, которые необходимо было перечислить на неустановленный номер счета, полученный ФИО1 посредством сети «Интернет» в сообщении от неустановленного лица.

После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного приложения, установленного на его мобильном телефоне, перевел на неустановленный номер счета, полученный в сообщении от неустановленного лица денежные средства в неустановленной сумме в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого ФИО1 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал от неустановленного места на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где по координатам, указанным в сообщении, полученном от неустановленного лица, на указанном участке местности обнаружил и руками взял с земли 1 сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,92 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3 - диметил-2- (1 -(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат (другое название:MDMB-4en-PINACА), которое является производным наркотического средства — 2-(1-Бутил-1Н - индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно, сохраняя при себе в кармане одежды надетой на нем, ранее приобретенное им незаконно наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,92 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3 - диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: МDМВ-4еn-РINАСА), которое является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н - индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, без цели сбыта, проследовал от участка местности, расположенного вблизи <адрес> до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где в тот же период времени был задержан сотрудниками полиции и доставлен к дому 1 по <адрес>.

В период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного у <адрес> было обнаружено и изъято: наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,92 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3 - диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4еn- PINACA), которое является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, содержащееся в одном свертке.

Учитывая, что масса изъятого вещества превышает 0,25 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.27-30), согласно которым по вышеуказанному адресу он зарегистрирован и проживает с рождения, проживает с бабушкой ФИО и тетей ФИО, номера сотовых телефонов их на память не помнит, они записаны в телефонной книге его сотового телефона «С 13». На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травм головы не было, хронических заболеваний не имеет. В настоящий момент официально не трудоустроен, однако до ДД.ММ.ГГГГ был официально трудоустроен ООО «Славица-Н», в должности кладовщика, но уволился, так как решил сменить сферу деятельности, сейчас находится в поисках работы. Фамилию имя отчество не менял, алкоголь не употребляет, наркотические средства употребляет крайне редко, употребление начал примерно около 2 лет назад после смерти мамы. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 часов 00 минут он находился дома, по адресу проживания, в это время он решил приобрести наркотическое средство, при помощи своего сотового телефона «С13», зашел в установленное на данном сотовом телефоне приложение «Телеграмм», там зарегистрирован его номер телефона под ником «Мелони», в вышеуказанном приложение он подписан на телеграмм канал (магазин) «Иллюминати шоп» (бот), данный магазин осуществляет продажу различных наркотических средств. После чего он открыл чат с данным магазином, где выбрал необходимое наркотическое средство, а именно «твердый», так называлось наркотическое средство в данном магазине, далее выбрал необходимый вес 1,20 г., после чего выбрал район расположения закладки в <адрес>, где в дальнейшем будет расположен тайник-закладка с наркотическим средством, он выбрал «Ленинский», далее в данном диалоге после этого пришло сообщение от магазина, в котором содержался номер банковской карты, на который необходимо было перевести денежные средства за приобретаемое им. наркотическое средство, номер карты на память он не помнит (в сотовом телефоне в диалоге с магазином имеется данная информация, сообщения он не удалял), после чего, он со своей банковской карты банка «Тинькофф», номер карты на память не помнит, зарегистрированной на его имя, перевел денежные средства на указанную в сообщении банковскую карту в размере 4400 рублей, после чего в данный чат ему пришло сообщение с указанием координат место положения тайника- закладки с наркотическим средством и фотография, далее он ввел данные координаты в приложение «Карты», и понял что указанное место расположено не в <адрес>, а в <адрес>, а именно Недалеко от <адрес> в лесном массиве, вблизи какого дома было расположено он сказать не может, так как не обращал внимание на номера домов: Далее, после того как он получил данные координаты, примерно около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и поехал на общественном транспорте по указанным координатам. Примерно около 14 часов 00 минут приехал в <адрес>, после чего стал искать место закладки по указанным координатам. Примерно около 14 часов 25 минут нашел тайник - закладку с наркотическим веществом, поднял закладку с наркотическим веществом и положил в передний правый карман джинс, после чего он пошел по <адрес>, до ближайшей остановки общественного транспорта, чтобы поехать домой, но по пути на <адрес> его остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили у него откуда он идет, на что он сообщил сотрудникам, что идет из спортивной школы, которая расположена на <адрес>, далее они спросили имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что имеется Наркотическое средство в кармане джинс. Далее в присутствии двух понятых мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «С13» из заднего кармана и из переднего правого кармана наркотическое средство, которое он приобрел для Личного потребления через тайник- закладку. После чего сотрудники полиции его доставили в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Вину в совершении приобретения и хранения наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде обязуется проживать по месту регистрации.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.71-74), согласно которым ранее данные показания подтверждает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут решил приобрести наркотическое средство, чтобы его употребить, для этого воспользовался своим сотовым телефоном марки «Самсунг"А13», в котором у него было установлено приложение «Телеграм», в котором имелись группы по продаже наркотических средств, данные группы являлнсв» ботами. Он зашел в одну из групп под названием «Иллюминати шоп», начал переписку с ботом, бот предложил выбрать средство, после чего адрес, после бот написал сообщение с реквизитами для оплаты, оплата производилась на банковскую карту посредством перевода с его банковской карты банка «Тинькоф» в приложении мобильного банка, денежных средств размере 4 400 рублей, после оплаты ему прислали сообщение, содержащее ссылку на координаты местонахождения тайника-закладки и фотографию. Открыв приложение «Яндекс Карты» на своем сотовом телефоне он ввел указанные координаты и определил место. Место находилось в <адрес> в районе спортивной школы по стрельбе. Следователем ему предъявлена распечатанная на листе бумаги формата А4 карта участка местности <адрес> в области <адрес>, на предъявленной ему карте он отметил крестиком место где находился тайник-закладка. После того как Ош обнаружил тайник-закладку в снегу в виде гвоздя, с намотанным на нем Полимерным пакетом е веществом, который был закреплен изолентой черного цвета, поднял ее, извлек полимерный пакет с веществом, гвоздь и изоленту выбросил, положил ее в передний правый карман джинсовых брюк, после чего пошел по <адрес> до ближайшей остановки общественного транспорта, пройдя примерно метров 100, его остановили сотрудники полиции, на предъявленной следователем карте он отметил это место в виде крестика в круге. Сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем запрещенные вещества, он сразу ответил, что да, после чего с сотрудниками полиции прошел до <адрес>, где расположен прокат снегоходов, где в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли у него полимерный пакет с наркотическим веществом из переднего правого накладного кармана дркинсовых брюк, на предъявленной следователем карте он отметил это место в виде галочки. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.119-121), согласно которым он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, ранее данные показания подтвердил.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого ФИО1, огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 44-46), согласно которым он работает в ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску в должности инспектор 2 роты. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений. Работает по графику два дня через два, на службу заступает как в форменном обмундировании так и в гражданской одежде в составе наряда скрытого патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с инспекторами ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску ФИО и ФИО, в наряде скрытого патрулирования на территории <адрес>. Около 14 часов 00 минут они находились на <адрес>, обратили внимание на мужчину, по поведению мужчины они поняли, что он нервничал, так как он оглядывался, постоянно смотрел по сторонам, они предложили, что данный гражданин может иметь при себе запрещенные в гражданском обороте предметы илй вещества, на этом основании они решили проверить указанного гражданина. Они подошли к нему, представились, при этом показали служебные удостоверения в развернутом виде, попросили гражданина представиться и показать документы удостоверяющие личность. Гражданин представился как ФИО1. Так же они спросили у гражданина, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на данный вопрос ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления, заказав через приложение мессенджера «Телеграмм». Было принято решение произвести личный досмотр гражданина, для этого они пригласили двух граждан, установив их личности и разъяснив им процедуру личного досмотра, обязанности и права. Им был проведен личный досмотр указанного гражданина, при котором в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет на застежке рельсового типа, внутри которого находилось вещество коричневого типа, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, он его подобрал через «тайник-закладку», расположенную у <адрес>, при этом место «тайника-закладки» получил через мессенджер «Телеграмм» в виде координат, когда заказал и оплатил покупку наркотического средства. Также при ФИО1 были обнаружены личные вещи и сотовый телефон, в ходе личного досмотра были изъяты: сотовый телефон и полимерный пакет на застежке рельсового типа, с веществом коричневого цвета, данные предметы были упакованы в пакеты, которые были скреплены подписями участвующих лиц. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица, которые поставили свои подписи. Указанный гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, где была установлена его личность.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 60-61), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим товарищем Свидетель №3 находился на <адрес>, там расположен прокат квадроциклов, к ним обратились двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, сотрудники были без форменного обмундирования. Сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, Они согласились. Пройдя вместе с сотрудниками у <адрес>-стояли двое мужчин, один из них представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, второго мужчину он не знает, ранее не видел. Сотрудники полиции разъяснили ему и его товарищу, второму понятому, права и обязанности. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, он был одет в серую куртку, синие джинсы, в кроссовках. Документов удостоверяющих личность при гражданине не было, он назвался, но как- именно в настоящее время не помнит, в ходе личного досмотра гражданин сообщил, что в правом кармане в джинсах, находится наркотическое вещество, которое он приобрел через мессенджер «Телеграм», через тайник- закладку, которую забрал на <адрес> полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с каким-то веществом из правого кармана джинс, данный пакет был упакован в бумажный пакет, подписан, опечатан; на нем он ставил свою подпись, так же в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который так же был упакован в бумажный пакет, подписан, опечатан, на нем он так же поставил свою подпись, кроме того в ходе личного досмотра были обнаружены личные вещи гражданина, но они не были изъяты. В ходе личного досмотра сопротивления со стороны гражданина не оказывалось. По окончанию личного Досмотра ему и второму понятому был предъявлен протокол в котором после ознакомления он поставил свою подпись.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 58-59), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим товарищем Свидетель №2 находился на <адрес>, там расположен прокат квадроциклов, к ним обратились двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, сотрудники были без форменного обмундирования. Сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, они согласились. Они прошли вместе с сотрудниками полиции, у <адрес> стояли двое мужчин, один из них представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, второго мужчину он не знает, ранее нё видел. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому Права и обязанности. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, он был одет в серую куртку, синие джинсы, в кроссовках. Документов удостоверяющих личность при гражданине не было, он назвался, но в настоящее время его имя он не помнит, в ходе личного досмотра гражданин сообщил, что в правом кармане в джинсах, находится наркотическое вещество, которое он приобрел через мессенджер «Телеграм», через тайник- закладку, которую забрал на <адрес> полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с каким-то веществом из правого кармана джинс, данный пакет был упакован в бумажный пакет, подписан, опечатан, на нем он ставил свою подпись, так же в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который так же был упакован в бумажный пакет, подписан, опечатан, на нем он так же поставил свою подпись, кроме того в ходе личного досмотра были обнаружены личные вещи гражданина, но они не были изъяты. В ходе личного досмотра сопротивления со стороны гражданина не оказывалось. По окончанию личного досмотра ему и второму понятому был предъявлен протокол, в котором после ознакомления он поставил свою подпись.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по городу Новосибирску младшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неся службу по ООП и ОБ на территории ОП № «Кировский» в НСП -305, совместно со старшим сержантом Свидетель №1, старшим сержантом ФИО в 14 часов 35 минут у <адрес> обратили внимание на гражданина, одетого в серую куртку, синие джинсы, серые кроссовки, который шел и оглядывался по сторонам, при этом заметно нервничал. Предположив, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, ими было принято решение задержать данного гражданина. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после задали вопрос имеются ли при нем документы, а так же предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>. Гражданин пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество «твердый», которое Приобрел Через мессенджер «Телеграмм», магазин «Иллюминати Шоп» за 4 400 рублей, весом 1,2 грамма, которое забрал недалеко от <адрес> двух понятых, в присутствии которых, в ходе личного досмотра у ФИО1 в накладном кармане джинс справа был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом коричневого цвета, упакован в конверт, заклеен, скреплен подписями участников досмотра, так же был изъят сотовый телефон «С13», имей: №, упакован в конверт, заклеен, скреплен подписями участников досмотра. Гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. В отношении ФИО1 были применены специальные средства наручники, в соответствии с п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» (л.д. 4-5);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество, массой 0,92 г, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3 - диметил- 2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства -2- (1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 11-13);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,87 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д.77-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: бумажный пакет коричневого цвета, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.62-64 );

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 12,04.2023, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу: вещество, массой 0,82 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 - карбоксамидо) уксусная кислота, элементы первоначальной упаковки вещества ( л.д. 65-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительной надписью, «пакет № сотовый телефон изъятый в ходе личного досмотра 31.01,2023г. у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, марки «С13» в корп.голубого цвета, imei:№» (л.д. 47-54);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу: сотовый телефон «СамСуйТ А13», две сйм - карты, одна оператора связи ПАО «Мегафон», вторая оператора связи ПАО «МТС», служащие средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 55).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о признании вины, согласно которым он вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, о задержании ФИО1, изъятии у него наркотического средства, вышеуказанные объективные доказательства по делу, в том числе справка об исследовании, заключение экспертов в отношении наркотического средства.

Показания подсудимого, свидетелей в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что умысел ФИО1 был направлен на незаконное приобретение наркотического средства массой не менее 0,92 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3 - диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4еn- PINACA), которое является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, при этом подсудимый незаконно приобрел, а затем и незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного употребления, пройдя с наркотическим средством значительное расстояние, в связи с чем суд полагает, что в действиях ФИО1 нашло свое подтверждение незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Органами следствия указанные действия подсудимого квалифицированы как совершенные в крупном размере. Суд считает, что предложенная следствием квалификация в этой части нашла свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку размер наркотического средства - Метил 3,3 - диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4еn- PINACA), которое является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,92 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1

Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО1 во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических веществ, алкоголя не страдает, Так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни настоящим обследованием признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено,

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения преступления, а также о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, его близких родственников, оказание помощи в быту бабушке, молодой возраст подсудимого, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, в качестве которой суд признает письменное объяснение подсудимого (л.д. 16-17), в котором он сообщил ранее неизвестную правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления.

С учетом обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон «С13», с двумя сим-картами, оператора связи ПАО «Мегафон», оператора связи ПАО «МТС» - вернуть законному владельцу ФИО1

- вещество, массой 0,82 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 - карбоксамидо) уксусная кислота, элементы первоначальной упаковки вещества - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката ФИО в общей сумме 5616 рублей, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 132 УПК РФ, оснований освобождения ФИО1 от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО1 сохранить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката ФИО в сумме 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник приговора находится в деле №

УИД 54RS0№-71 Кировского районного суда <адрес>