Дело № 2-12412/2022
45RS0026-01-2022-015326-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05.12.2012 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме160 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 32 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, ответчик, в свою очередь, не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 136609,39 руб., из которых: основной долг в размере 114702,44 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18606,95 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 3300 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 136609,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3932,19 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 05.12.2012 в офертно-акцептной форме на основании заявления истца в соответствии с «Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» (далее – Условия) заключен кредитный договор №.
Из пункта 2 заявления (оферты) от 05.12.2012 следует, что сумма кредита составляет 160000 руб., процентная ставка по кредиту – 32 % годовых, срок кредита 1 462 дня, с 05.12.2012 по 28.11.2016. В соответствии с графиком платежей датой перечисления первого ежемесячного платежа является 29.12.2012, последнего платежа - 28.11.2016, сумма ежемесячного платежа составляет 6000 руб. (последнего платежа – 5750,93 руб.).
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору от 05.12.2012 АО «Банк Русский стандарт» зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 160000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Согласно пунктам 1.12., 2.1. Условий договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты). Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, настоящие Условия и график платежей.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Условий погашение кредита осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей, сумме денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и суммы платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита не исполняет надлежащим образом.
05.01.2014 ответчику выставлено заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 165789,24 руб., срок оплаты до 18.06.2017.
Заключительное требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 136609,39 руб., из которых: основной долг - 114702,44 руб., проценты за пользование кредитом - 18606,95 руб., плата за пропуск минимального платежа - 3300 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 27.03.2019 судебный приказ от 21.09.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору отменен по заявлению ответчика.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).
Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и графиком платежей предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.
Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с графиком платежей дата последнего платежа по договору – 05.12.2016, в связи с чем суд приходит к выводу об окончании срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности 05.12.2019.
Период действия судебного приказа составил 6 месяцев 6 дней (с 21.09.2018 по 27.03.2019). Срок исковой давности по заявленным требованиям продлился на указанный период времени и истек 11.06.2020.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 19.10.2022, то есть по истечении срока исковой давности.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2012 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья А.В. Киселёва