Дело №а-6776/2023

УИД 50RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

09 ноября 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., с участием заместителя Ногинского городского прокурора Пигушина В.С., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> к ФИО1 об изменении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об изменении административного надзора, установленного в отношении него решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден Ногинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «г», ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания, которое отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. На основании решения Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены следующие ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту жительства или пребывания для регистрации;- запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в промежуток времени с 23 до 6 часов;- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ, между тем как указывает административный истец в настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором в течении года привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За указанные административные правонарушения, административному ответчику были назначены наказания в виде предупреждений. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд изменить установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по решению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № дсп-ан, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден Ногинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «г», ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Суду представлено решение Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет до погашения судимости. Указанным решением установлены следующие ограничения: установлены следующие ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту жительства или пребывания для регистрации;- запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в промежуток времени с 23 до 6 часов;- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании суд обозрел дело административного надзора № дсп-ан в отношении ФИО1

Контроль за поднадзорным осуществляется административным истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором в течении года привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За указанные административные правонарушения, административному ответчику были назначены наказания в виде предупреждений.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, а именно частично отменить, установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по решению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц, поскольку данные ограничения отвечают целям Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и преследуют своей целью индивидуального профилактического воздействия на лицо, находящееся под административным надзором, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> к ФИО1 об изменении административного надзора - удовлетворить.

Частично отменить, установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по решению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированный судебный акт изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>