Дело №2-993/2025
74RS0031-01-2025-000324-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.
при секретаре: Кориковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что 07 июля 2024 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг <номер обезличен> в соответствии с которым ФИО4 обязуется изготовить беседку с мангальной зоной, согласно эскизам, приведенным в приложении <номер обезличен> к договору, произвести монтаж беседки по адресу: <адрес обезличен>. Срок оказания услуг с 07 июля 2024 года по 31 июля 2024 года. Стоимость услуг составляет 289 000 руб. Согласно расписки от 07 июля 2024 года ответчиком ФИО2 получил от истца 144 500 руб. в качестве предоплаты. Обязательства по договору не исполнены.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 144 500 руб., неустойку в размере 85 833 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как следует из пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07 июля 2024 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг <номер обезличен> в соответствии с которым ФИО4 обязуется изготовить беседку с мангальной зоной, согласно эскизам, приведенным в приложении <номер обезличен> к договору, произвести монтаж беседки по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно п. 1.2 договора услуги должны быть оказаны в период с 07 июля 2024 года по 31 июля 2024 года.
Пунктом 3 согласована стоимость, которая составляет 289 000 руб.
В силу п. 3.3 договора заказчик обязуется внести предоплату в размере 50% от стоимости договора в сумме 144 500 руб.
Пунктом 5 договора стороны согласовали, что в случае задержки срока оказания услуг, указанного в п. 1.2 договора исполнитель уплачивает заказчика пени в размере 0,2% от суммы договора, указанной в п. 3.1 договора за каждый день просрочки.
Согласно пункта 6.2 договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела, а именно распиской подтверждается, что истцом в счет предоплаты по договору <номер обезличен> от 07 июля 2024 года оплачены ответчику денежные средства в сумме 144 500 руб.
Доказательств исполнения своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от 07 июля 2024 года ответчиком суду не представлено.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 08 октября 2024 года следует, что доделать заказ ФИО1 ФИО2 не успел, поскольку был задержал сотрудниками отдела полиции по другому уголовному делу. Умысла на обман ФИО1 не имел, денежные средства, полученные от ФИО1 намерен вернуть по возможности. В настоящее время находится в СИ-2.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия договора оказания услуг от 07 июля 2024 года и нарушены сроки оказания услуг.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 144 500 руб., уплаченных истцом ответчику по договору возмездного оказания услуг <номер обезличен> от 07 июля 2024.
Пунктом 5 договора стороны согласовали, что в случае задержки срока оказания услуг, указанного в п. 1.2 договора исполнитель уплачивает заказчика пени в размере 0,2% от суммы договора, указанной в п. 3.1 договора за каждый день просрочки.
Услуги должны быть оказаны в период с 07 июля 2024 года по 31 июля 2024 года.
Обращаясь в суд с настоящим иском истцом заявлена ко взысканию неустойка в сумме 85 833 руб.
За период с 01 августа 2024 года по 23 января 2025 г. размер неустойки составит 101 728 руб., из расчета: 289000*176*0,2%=101728 руб.
В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 85 833 руб.
Требование о компенсации морального вреда, суд признает неподлежащими удовлетворению, так как доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, в материалах дела не имеется.
Взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав не предусмотрено законом.
При цене иска 230 333 руб., размер государственной пошлины составит 7 910 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 910 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.
Руководствуясь ст. 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) денежные средства по договору возмездного оказания услуг от 07 июля 2024 года в размере 144 500 руб., неустойку в размере 85 833 руб., всего 230 333 (двести тридцать тысяч триста тридцать три) рубля.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 910 (семь тысяч девятьсот десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.