Дело № 2-1575/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001927-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 25 октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием истца ФИО1,

адвоката Коргина Р.В., представившего удостоверение и ордер № от (дата),

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области, администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

В обоснование заявленных требований указали, что постановлением главы администрации г. Карабаново № от (дата) их отцу Ю. был передан в собственность вышеуказанный земельный участок, однако отец не принял мер по регистрации земельного участка в установленном порядке. (дата) Ю. умер. После его смерти в наследство вступила их мать Н., они, ФИО3, отказались от наследства. (дата) Н. умерла. После ее смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Фактически они приняли наследственное имущество, пользуются земельным участком, проживают в квартире, оплачивают платежи.

В судебное заседании истец ФИО1 и адвокат Коргин Р.В. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме .

Ответчики администрация Александровского района, администрация г. Карабаново, будучи также извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представителей для участия в рассмотрении дела не направили, согласно поступившим ходатайствам представители ответчиков просили о рассмотрении дела в их отсутствие .

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации г. Карабаново от (дата) № Ю. разрешено приватизировать земельный участок с кадастровым номером № площадью 438 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Наличие указанного земельного участка площадью 438 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН .

Ю. умер (дата). После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его супруга Н. Их дети ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства. Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и автомашину .

Согласно данным свидетельства о смерти серии П-НА №, выданного (дата), Н. умерла (дата). Истцы ФИО1 и ФИО2 являются ее детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении .

Из материалов наследственного дела № от (дата), открытого к имуществу умершей Н., следует, что с заявлением о подтверждении фактического принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2 .

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.