№ 2-534/2022
УИД 26RS0031-01-2022-001043-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленокумск 05 июля 2022 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО5, ФИО9 к администрации Советского городского округа Ставропольского каря о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО5, ФИО5, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером площадью кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенных по адресу: .
На день смерти наследодателя единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын и двоюродный брат истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На день смерти ФИО1 ее сын ФИО2 проживал вместе с ней и был зарегистрирован в принадлежащем ей . То есть, проживая в наследственном доме на момент смерти наследодателя, ФИО2 фактически принял наследство. Однако государственную регистрации своего права на наследственное имущество он не произвел.
В январе 2015 года ФИО2 исчез. Со слов его соседей истцам известно, что к его дому подъехала машина такси, на которой он уехал в неизвестном направлении. С этого времени истцы его больше не видели.
Истцами были начаты поиски ФИО2, пытались установить его место нахождения через его друзей и знакомых, но эти попытки не увенчались успехом. В 2017 году официально подали заявление в ОМВД России по Советскому городскому округу , но первое обращение в органы полиции не дало положительного результата.
24.01.2021 было подано новое заявление в ОМВД России по Советскому городскому округу о розыске ФИО2 В результате розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в .
О смерти ФИО2 истцам стало известно лишь в феврале 2022 года, что подтверждается уведомлением начальника ОМВД по Советскому городскому округу от 17.02.2022 и копией справки из розыскного дела, полученной истцами в отделе полиции.
Свидетельство о смерти ФИО2 было получено истцами лишь 29.03.2022.
В связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером площадью кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенных по адресу: , унаследованных им после смерти ФИО1
Наследников ни первой, ни второй очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 нет. Завещание при жизни ФИО2 не составлялось.
Родные дяди ФИО2 (полнородные братья его матери) - ФИО6 и ФИО7, умерли задолго до открытия наследства. Других наследников третьей очереди не было и нет.
Как указано в п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.
Следовательно, истцы по настоящему делу, являются наследниками на имущество ФИО2 по праву представления в следующих долях:
- ФИО5 и ФИО5 на 1/4 доли каждый по праву представления как потомки ФИО6;
- ФИО9 на 1/2 доли как потомок ФИО7.
Оформить принятие наследства через нотариуса истцы не имеют возможности по той причине, что со дня открытия наследства прошло более шести месяцев.
О том, что двоюродный брат истцов ФИО2 умер, истцы узнали лишь в феврале 2022 года. Соответственно истцы не могли знать об открытии наследства в связи с его смертью. С момента, когда истцы узнали о смерти наследодателя и об открытии наследства, и до момента их обращения в суд прошло менее шести месяцев. Следовательно, в силу ст. 1155 ГК РФ истцы вправе просить суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать их принявшими наследство.
Истцы просят суд восстановить ФИО5, ФИО5 и ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , , и признать истцов принявшими наследство в виде жилого дома с кадастровым номером площадью кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенных по адресу: .
Определить доли истцов в наследственном имуществе в следующих размерах:
ФИО5 и ФИО5 по 1/4 доли каждому от всего наследственного имущества;
ФИО9 1/2 долю от всего наследственного имущества.
Признать за истцами право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом с кадастровым номером площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенные по адресу: , в следующих долях:
- за ФИО5 и ФИО5 ФИО8 по 1/4 доли за каждым;
- за ФИО9 на 1/2 долю.
В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО5, ФИО9 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требований просят удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Советского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований истцов, о чем предоставил заявление.
Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом площадью кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН и справкой о характеристиках объекта государственного технического учета ГБУ СК «СтавКрайИмущество».
На день смерти наследодателя ФИО1 единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из принадлежащего ей имущества: жилого дома по завещала сыну ФИО2
16.10.2006, то есть в установленный законом шестимесячный срок, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на день смерти ФИО1 ее сын ФИО2 проживал вместе с ней и был зарегистрирован в принадлежащем ей . То есть, проживая в наследственном доме на момент смерти наследодателя, ФИО2 фактически принял наследство.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО2 не произвел государственную регистрации права на указанное наследственное имущество.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, суд считает, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ее сыну ФИО2
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , , унаследованных им после смерти матери ФИО1
Судом установлено, что наследников ни первой, ни второй очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не имеется.
Согласно ответам нотариусов Советского городского нотариального округа завещание от имени ФИО2 ими не удостоверялось.
В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).
Судом также установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной тетей истцам ФИО5, ФИО5, ФИО9.
Сын ФИО1 – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился двоюродным братом истцам.
Родные дяди ФИО2 (полнородные братья его матери) - ФИО6 и ФИО7, умерли до открытия наследства. Других наследников третьей очереди нет.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
С учетом установленных обстоятельств, истцы являются наследниками на имущество ФИО2 по праву представления в следующих долях: ФИО5 и ФИО5 на 1/4 доли каждый по праву представления как потомки ФИО6; ФИО9 на 1/2 доли как потомок ФИО7.
Оформить наследственные права через нотариуса истцы не имеют возможности ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
06.04.2022 ФИО5 обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО2
Письмом от 06.04.2022 нотариус ФИО10 разъяснила ФИО5 право на обращение в суд для восстановления срока для принятия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Материалы дела свидетельствуют о том, что о смерти ФИО2 истцам стало известно в феврале 2022 года, что подтверждается уведомлением начальника ОМВД по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ и копией справки из розыскного дела.
С настоящим иском в суд истцы обратились 12.05.2022, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
Кроме того, судом допрошены свидетели.
Свидетель ФИО3 пояснила суду, что истцы ФИО5, ФИО5 и ФИО9 являются ее соседями. Также ей знаком ФИО2, он был ее соседом, проживал по . В настоящее время ФИО2 умер, по он не проживает примерно 7-8 лет. О том, что с ним случилось известно стало не сразу, примерно 2 года назад узнали о его смерти, но конкретно не знали, что случилось. За весь период отсутствия ФИО2 все истцы ухаживали за домовладением и земельным участком. Домовладение находится в пригодном состоянии.
Свидетель ФИО4 пояснил суду, что ФИО9 является его соседкой, а с ФИО5 он учился в школе. Ему знаком ФИО2, он проживал по был его соседом через двор. По слухам ему известно, что ФИО2 как уехал, с тех пор ничего о нем неизвестно, вроде умер. По он не проживает примерно 5-6 лет. С момента, когда он перестал проживать по , все трое истцов ухаживают за домом и земельным участком. Земельный участок находится в ухоженном состоянии.
Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, их показания последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами.
С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы в течение шести месяцев после смерти двоюродного брата ФИО2 фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , наводят порядок в жилом доме и на земельном участке, а также на прилегающей территории к домовладению.
Обстоятельств, свидетельствующих о правопритязании на указанное недвижимое имущество иных лиц, как на наследственное либо выморочное, судом не установлено.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности за истцами на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО5, ФИО5, ФИО9 к администрации Советского городского округа Ставропольского каря о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО5, ФИО5 и ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5, ФИО5 и ФИО9 принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером площадью кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 580 кв.м., расположенных по адресу: .
Определить доли в наследственном имуществе в следующих размерах:
ФИО5 и ФИО5 по 1/4 доли каждому от всего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО9 1/2 долю от всего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом с кадастровым номером площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенные по адресу: .
Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом с кадастровым номером площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенные по адресу: .
Признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом с кадастровым номером площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенные по адресу: .
Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации за ФИО5, ФИО5 и ФИО9 права собственности на указанные объекты недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 08.07.2022.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова
Подлинный документ подшит
в материалах дела № 2-534/2022
Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова