РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.
при секретаре Цыбиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО5 кредит в размере 400000 рублей под 16 % годовых, сроком на 12 месяцев. ФИО5 воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, свои обязательства перед ФИО5 истец исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, истец считает, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, в силу чего правопреемниками по денежному обязательству являются ответчики как наследники первой очереди вступившие в права наследования. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69655,91 рубль, из которых сумма основного долга составляет 69168,35 рублей, проценты в размере 487,56 рублей, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков в полном объеме, а так же оплаченную государственную пошлину в размере 2289,68 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.
Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк», как кредитором, и ФИО5 как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО5 денежные средства в размере 400000 рублей путем перечисления их открытый на имя ФИО5 счет № под 16 % годовых, сроком на 12 месяцев.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ФИО5 погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца (п. 5.1 раздела 5 Общих условий кредитования), в размере определяемом заемщиком исходя из п. 3.3 Общих условий кредитования, а именно аннуитетными платежами рассчитываемые самостоятельно заемщиком по указанной в п. 3.3.2 раздела 3 Общих условий кредитования (п. 7 договора).
Как видно из расчета задолженности по кредиту на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производилась уплата ежемесячных аннуитетных платежей в размере 36270 рублей, в период с февраля 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ не производится возврат суммы долга по кредитному договору.
Согласно представленного расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк» составляет 69655,91 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 69168,35 рублей, проценты – 487,56 рублей.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленного по запросу суда наследственного дела № открытое на наследственное имущество наследодателя ФИО5 наследниками вступившие в права наследования являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из: <данные изъяты> Таким образом, общая сумма наследственного имущества принятая наследниками составила <данные изъяты> рублей. Иных наследников судом не установлено, материалы дела не содержат.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Суд, проанализировав представленные истцом доказательства, вступление ответчика в права наследования, после смерти ФИО5, с учетом заявленного истцом размера задолженности по кредитному договору наследодателя составляющий 69655,91 рубль, что не превышает стоимость принятого наследниками наследственного имущества составляющего <данные изъяты> рублей, а также с учетом иного обязательства наследодателя размер которого составляет 136331,07 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков, которыми исковые требования признаны в полном размере, в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 69655,91 рубль.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При удовлетворении исковых требований за счет ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины и составляет 2289,68 рублей, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69655,91 рублей (шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 91 коп.), из них сумма основного долга 69168,35 рублей (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь рублей 35 коп.), проценты за кредит 487,56 (четыреста восемьдесят семь рублей 56 коп.), в возврат государственной пошлины в сумме 2289,68 рублей (две тысячи двести восемьдесят девять рублей 68 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись Е.А. Наумова
мотивированный текст решения изготовлен 21.02.2023 года
верно
судья Е.А. Наумова