Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года.
Копия
Дело № 2-241/2023
УИД 66RS0048-01-2022-001857-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 861 руб. 58 коп., в том числе основного долга - 51 863 руб. 16 коп., процентов - 10 198 руб. 42 коп., неустойки за пропуск платежей по графику - 3 800 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 175 руб. 85 коп.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, рассмотрев которое, банк открыл счет, что есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения клиента, тем самым заключив ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 договор потребительского кредита № на сумму 51 863 руб. 16 коп. под 55% годовых на срок с 20.10.2012 по 28.11.2013 с внесением 28 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012, по ноябрь 2013 платежа 5 390 руб. Подписью в заявлении ответчик подтвердил получение копии заявления, экземпляров условий и графика платежей. 30.10.2012 банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил на счет ФИО3 сумму предоставленного кредита в размере 51 863 руб. 16 коп. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа. В соответствии с п. 6.3.2 Условий, 28.02.2013 клиенту выставлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 65 861 руб. 58 коп. до 28.03.2013, однако, в нарушение своих обязательств ФИО3 не осуществил возврат указанной суммы. В банк поступила информация о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» размещена информация о наследственном деле №, открытом после смерти ФИО3
Определением суда от 08.12.2022 в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д.85).
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5).
Ответчики ФИО2 и ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д.171-177).
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчиков и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 51 863 руб. 16 коп. под 55% годовых на срок 395 дней с 30.10.2012 по 28.11.2013 с внесением 28 числа каждого месяца с ноября 2012 по ноябрь 2013 платежа 5 390 руб., последнего платежа 4 992 руб. 60 коп.
По условиям кредитного договора возврат банку кредита, уплата процентов за пользование им и погашение задолженности по кредиту в целом производятся заемщиком путем обеспечения на открытом банком счете денежных средств, равных сумме очередного платежа, указанного в графике платежей. В случае наличия пропущенного платежа заемщик должен обеспечить на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и суммы платы за пропуск очередного платежа.
При возникновении пропущенного платежа заемщик обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 2-й раз подряд – 2 000 руб. (л.д.13-14).
Согласно выписке о движении денежных средств по договору №, ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику ФИО3 предоставлены денежные средства в соответствии с договором в размере 51 863 руб. 16 коп. (л.д.23).
Из представленного истцом расчета следует, что в погашение основного долга и процентов по кредиту денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 не вносились (л.д.17). В подтверждение обратного суду ответчиками доказательств не представлено.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.10.2012 по 10.10.2022 задолженность составляет 65 861 руб. 58 коп., из которых 51 863 руб. 16 коп. – основной долг, 10 198 руб. 42 коп. – проценты, 3 800 руб. – плата (штрафы) за пропуски платежей по графику (л.д.7). Начисление процентов произведено за период с 30.10.2012 по 28.03.2013. Размер штрафа соответствует условиям кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3 выставлено заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 65 861 руб. 58 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Доказательства исполнения требования банка в установленный в нем срок суду также не представлены.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в пунктах 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер в г. <данные изъяты> (л.д.54).
ФИО3 являлся собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д.44-45, 164-165).
Собственником иных жилых помещений по данным учетно-технической документации БТИ и сведениям из ЕГРН, а также транспортных средств, тракторов и иной самоходной техники ФИО3 не являлся (л.д.73, 74, 120, 131, 132, 141. 146).
По представленным банками сведениям относительно имеющихся у ФИО3 счетов, остаток денежных средств на таковых составил в общем размере 25 руб. 92 коп. (л.д.76-79, 103, 105-106).
После смерти ФИО3 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № (л.д.52-80) по заявлениям супруги наследодателя ФИО2 и матери такового ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве ФИО1 и ФИО2 на наследство по закону, состоящее из квартиры под <адрес>, в 1/2 доле каждой (л.д.64).
Поскольку ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти наследодателя, то таковые становятся солидарными должниками по обязательствам заемщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Банк Русский Стандарт».
Доказательства принятия наследства другими наследниками, в том числе фактически, суду не представлены.
Стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которая ими не оспаривалась, достаточно для погашения имеющейся задолженности по кредиту.
С ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, за период с 29.10.2012 по 10.10.2022 в размере 65 861 руб. 58 коп., из которых 51 863 руб. 16 коп. – основной долг, 10 198 руб. 42 коп. – проценты, 3 800 руб. – плата (штрафы) за пропуски платежей по графику.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу банка подлежит уплате госпошлина в размере 2 175 руб. 85 коп. в равных долях по 1 087 руб. 93 коп. с каждой.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, за период с 29.10.2012 по 10.10.2022 в размере 65 861 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 58 копеек, из которых 51 863 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 16 копеек – основной долг, 10 198 (десять тысяч сто девяносто восемь) рублей 42 копейки – проценты, 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей – плата (штрафы) за пропуски платежей по графику.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 2 175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 85 копеек в равных долях по 1 087 (одной тысяче восемьдесят семь) рублей 93 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Г.А. Глухих