Приговор по делу № 1-201/2023 от 18.10.2023

К делу №1-201/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 октября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Караминдова Д.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоус Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ясневой Д.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного (состоит на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты>, военную службу проходил <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 234, частью 1 статьи 234, частью 1 статьи 234, частью 1 статьи 234, частью 1 статьи 234, частью 1 статьи 234, частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, зная о спросе на сильнодействующие вещества, осознавая возможность быстрого обогащения путем продажи сильнодействующих веществ и получения преступного дохода от незаконного оборота сильнодействующих веществ, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 в марте 2023 года (более точные дата и время следствием не установлены), но не позднее 03.03.2023, находясь в аптеке «Южная» по адресу: <адрес>, приобрел одну упаковку препарата <данные изъяты>, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «ФИО2», включенное в список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007, оборот которого ограничен Приказом Минздрава России №1093н от 24.11.2021 «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, а также Правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих наркотические средства и психотропные веществ, в том числе Порядка отпуска аптечными организациями иммунобиологических лекарственных препаратов».

Приобретенный сильнодействующий препарат <данные изъяты> в количестве одной упаковки, содержащей 4 блистера по 14 капсул каждый, ФИО1 привез по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №1

Понимая, что за один раз он не сможет совершить сбыт всего приобретенного им сильнодействующего вещества по причине отсутствия у Свидетель №1 денежных средств в количестве, необходимом для оплаты всей упаковки, ФИО1 решил осуществить реализацию своего преступного деяния путем совершения неоднократных тождественных действий, единой целью которых являлся незаконный сбыт всего препарата, содержащего сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершить единое преступление несколькими этапами.

Реализуя свой единый преступный умысел, в период с 03.03.2023 по 03.05.2023 ФИО1 незаконно, за денежные средства сбыл Свидетель №1 44 капсулы препарата <данные изъяты>, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «ФИО2», а именно:

03.03.2023 в 18 часов 14 минут, находясь около <адрес> Краснодарского края, ФИО1 незаконно, за денежные средства в сумме 2000 рублей, сбыл Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета в пяти капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2»; масса одной капсулы сильнодействующего вещества «ФИО2» составила не менее 0,37 граммов, общая масса - не менее 1,85 граммов;

16.03.2023 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> Краснодарского края, незаконно, за денежные средства в сумме 3600 рублей, сбыл Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета в девяти капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2»; масса одной капсулы сильнодействующего вещества «ФИО2» составила не менее 0,37 граммов, общая масса - не менее 3,33 граммов;

12.04.2023 в 19 часов 39 минут, ФИО1, находясь около <адрес> Краснодарского края, незаконно, за денежные средства в сумме 4400 рублей, сбыл Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета в одиннадцати капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2»; масса одной капсулы сильнодействующего вещества «ФИО2» составила не менее 0,37 граммов, общая масса - не менее 4,07 граммов;

17.04.2023 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> Краснодарского края, незаконно, за денежные средства в сумме 1200 рублей, сбыл Свидетель №1, порошкообразное вещество белого цвета в трех капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2»; масса одной капсулы сильнодействующего вещества «ФИО2» составила не менее 0,37 граммов, общая масса - не менее 1,11 граммов;

24.04.2023 в 17 часов 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, находясь около <адрес> Краснодарского края, незаконно, за денежные средства в сумме 2000 рублей, сбыл Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета в пяти капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2»; масса одной капсулы сильнодействующего вещества «прегабалин» составила не менее 0,37 граммов, общая масса - не менее 1,85 граммов;

27.04.2023 в 17 часов 49 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, находясь около <адрес> Краснодарского края, незаконно, за денежные средства в сумме 2000 рублей, сбыл Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета в пяти капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2»; масса одной капсулы сильнодействующего вещества «ФИО2» составила не менее 0,37 граммов, общая масса - не менее 1,85 граммов;

03.05.2023 в вечернее время суток (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь около <адрес> Краснодарского края, незаконно, за денежные средства в сумме 2400 рублей, сбыл Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета в шести капсулах из блистера с надписью «300 мг ФИО2», которое согласно заключению эксперта №640 от 13.07.2023 является сильнодействующим веществом прегабалин <данные изъяты> массой 2,41 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично: не отрицает сам факт совершения противоправных действий по продаже Свидетель №1 сильнодействующего вещества, вместе с тем, считает, что его действия неверно квалифицированы органом предварительного расследования по 7 эпизодам обвинения, полагает, что его действия должны квалифицироваться по части 1 статьи 234 УК РФ единым составом, так как препарат был приобретен им единожды, в количестве одной упаковки, и продавал он его Свидетель №1 частями, по 400 рублей за таблетку, так как выкупить всю упаковку сразу последний не смог по причине отсутствия денежных средств. Подсудимый пояснил, что за пару дней до 03.03.2023 Свидетель №1 позвонил ему, он сказал, что едет в <адрес>, и там может купить необходимый Свидетель №1 препарат, так как слышал, что в одной из аптек по адресу: <адрес>, его можно приобрести без рецепта. Он поехал, купил там одну упаковку препарата за 14000 рублей, в ней было четыре блистера, а в каждом блистере по 14 таблеток. Он думал, что Свидетель №1 купит у него сразу всю упаковку, но у него не оказалось денег, и он решил продавать ему по таблеткам. Впервые он продал таблетки Свидетель №1 03.03.2023 при следующих обстоятельствах. Свидетель №1 позвонил ему в первой половине дня, узнал, есть ли у него таблетки, он сказал, что есть. Они договорились встретиться вечером. Вечером Свидетель №1 подъехал к нему домой по адресу: <адрес>, и он отдал ему препарат. Деньги в сумме 2400 рублей Свидетель №1 перевел ему на карту «Тинькофф». Таким образом, он продавал Свидетель №1 таблетки еще шесть раз: 16.03.2023, 12.04.2023, 17.04.2023, 24.04.2023, 27.04.2023, 03.05.2023. Всего он продал Свидетель №1 44 таблетки. От оставшихся таблеток он избавился, уничтожил их, так как понимал, что все плохо закончится. Никто из членов его семьи об этом не знал. В ходе обыска у него дома были изъяты все его банковские карты и сотовый телефон. Ничего запрещенного дома у него не нашли. Инициатором продажи был Свидетель №1, так как они ему были необходимы, а он просто решил ему помочь.

Кроме личного признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью доказана показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного следствия 12.07.2023 (том 1 л.д. 114-116), оглашенных с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК ПФ, следует, что на протяжении нескольких месяцев для расслабления своего организма он периодически употребляет сильнодействующее вещество «прегабалин», которое приобретает у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: г Тихорецк, <адрес>, по цене 400 рублей за одну капсулу с сильнодействующим веществом. С ФИО1 он познакомился примерно в 2019 году среди наркозависимых лиц, где и узнал о том, что ФИО1 занимается продажей «<данные изъяты>». У него в пользовании имеется банковская карта с номером №. 03.05.2023 в вечернее время суток, точного времени не помнит, он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», позвонил ФИО1 на его номер телефона «№», и поинтересовался у него о наличии сильнодействующего вещества для продажи. Узнав о наличии такового, он отправился домой к ФИО1 Прибыв по месту жительства последнего, он позвонил ФИО1 и сообщил о том, что он находится перед его двором. ФИО1 попросил его подождать. Примерно через 3-5 минут ко двору ФИО1 подъехал автомобиль марки «пежо» зеленого цвета, из автомобиля вышел ФИО1 и его супруга, имени которой он не помнит, а также двое малолетних детей. ФИО1 подошел к нему, он попросил его продать 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». ФИО1 пояснил, что за шесть капсул с сильнодействующим веществом он будет должен ему 2400 рублей. Данная цена его устроила, он перевел денежные средства в сумме 2400 рублей для покупки сильнодействующего вещества со своей банковской карты на банковскую карту банка «Тинькофф», указанную ФИО1 ФИО1 проверил поступление денежных средств, убедившись в их поступлении, зашел в дом, откуда вынес 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин» и передал их ему. Он положил их в задний карман джинсовых брюк и направился домой. По дороге на пересечении улиц Победы-Рабочая г. Тихорецка он был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему проследовать в наркологический кабинет МБУЗ ЦРБ г. Тихорецка с целью проведения его медицинского освидетельствования. Он согласился, сел к ним в автомобиль, и они проследовали в наркологический кабинет МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. В наркологическом кабинете он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего был доставлен сотрудниками полиции в кабинет 303 ОНК Отдела МВД России по Тихорецкому району. После составления административного материала по ч. 1ст. 6.9 сотрудники полиции пригласили в кабинет двух понятых для проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили ему в присутствии двух понятых добровольно выдать находящиеся при себе оружие, наркотические и сильнодействующее вещества, а также предметы, запрещенные на территории Российской Федерации. Он, не имея реальной возможности распорядиться хранящимися при нем сильнодействующим веществом, пояснил сотрудникам полиции, что в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк находятся 6 пищевых капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», а в правом переднем кармане джинсовых брюк - сотовый телефон марки «айфон», при помощи которого он связывался с Дмитрием для покупки сильнодействующего вещества. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли в заднем правом кармане его джинсовых брюк 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». Капсулы были помещены в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, к нити прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, концы нити скреплены оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъяты. Затем в правом переднем кармане его брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», который был помещен в полимерный пакет, горловина пакета также была обвязана нитью, к которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, концы нити скреплены оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району. После этого в присутствии двух понятых он рассказал сотрудникам полиции, что капсулы с сильнодействующим веществом он приобрел у неустановленного лица по имени «Дмитрий», который проживает в <адрес>, за денежные средства в сумме 2400 рублей для дальнейшего личного употребления.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии 12.07.2023 (том 1 л.д. 117-122), следует, что на протяжении нескольких месяцев для расслабления своего организма он периодически употребляет сильнодействующее вещество «прегабалин», которое приобретает у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: г Тихорецк, <адрес>, по цене 400 рублей за одну капсулу. С ФИО1 он познакомился примерно в 2019 году среди наркозависимых лиц, где и узнал о том, что ФИО1 занимается продажей «Лирики». У него в пользовании имеется банковская карта с номером №. 03.05.2023 в вечернее время суток он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», созвонился с ФИО1, поинтересовался у него о наличии сильнодействующего вещества, после чего, узнав о наличии сильнодействующего вещества, отправился к ФИО1 домой. Прибыв по месту жительства ФИО1, он позвонил последнему и сообщил о том, что он находится перед его двором. ФИО1 попросил его подождать, а примерно через 3-5 минут ко двору подъехал автомобиль марки «пежо» зеленого цвета, из которого вышел ФИО1, его супруга и двое малолетних детей. Он попросил ФИО1 продать ему 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». ФИО1 сказал, что за шесть капсул с сильнодействующим веществом он будет должен ему 2400 рублей. Цена его устроила, и он перевел денежные средства в сумме 2400 рублей для покупки сильнодействующего вещества со своей банковской карты на банковскую карту банка «Тинькофф», указанную ФИО1 ФИО1 проверил поступление денежных средств, после чего зашел в дом, откуда вынес 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин» и передал их ему. Он положил капсулы в задний карман своих джинсовых брюк и направился домой. По дороге на пересечении улиц Победы и Рабочая г. Тихорецка его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему проследовать в наркологический кабинет МБУЗ ЦРБ г. Тихорецка для проведения его медицинского освидетельствования. Он согласился, сел к ним в автомобиль, и они проследовали в наркологический кабинет МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», но, находясь в наркологическом кабинете, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего был доставлен в кабинет 303 ОНК Отдела МВД России по Тихорецкому району. После составления административного материала по ч. 1ст. 6.9 сотрудники полиции пригласили в кабинет двух понятых для проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили ему в присутствии двух понятых добровольно выдать имеющиеся у него при себе оружие, наркотические и сильнодействующее вещества, а также предметы, запрещенные на территории Российской Федерации, на что он, не имея реальной возможности распорядиться хранящимся при нем сильнодействующим веществом, пояснил, что в заднем правом кармане его джинсовых брюк находятся 6 пищевых капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», а в правом переднем кармане джинсовых брюк - его сотовый телефон марки «айфон», при помощи которого он связывался с Дмитрием для покупки сильнодействующего вещества. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», а в правом переднем кармане брюк - сотовый телефон марки «айфон». Капсулы и телефон были помещены в полимерные пакеты, горловины пакетов были обвязаны нитью, к нитям прикреплены бирки с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, концы нитей были скреплены оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъяты.

После этого он рассказал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, что капсулы с сильнодействующим веществом он приобрел у неустановленного лица по имени «Дмитрий», который проживает в <адрес>, за денежные средства в сумме 2400 рублей для дальнейшего личного употребления.

03.03.2023 после обеда он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», для этого в 15 часов 32 минуты созвонился с ФИО1, позвонив ему на номер телефона «№», поинтересовался о наличии сильнодействующего вещества для продажи. ФИО1 сказал, что есть, и он сказал, что подумает. В 16 часов 49 минут он снова позвонил Дмитрию и сказал, что будет приобретать сильнодействующее вещество, на что ФИО1 сказал, что перезвонит. В 17 часов 38 минут он снова позвонил Дмитрию, так как последний не звонил, и решил напомнить о себе, попросил продать ему 5 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». ФИО1 пояснил, что за пять капсул с сильнодействующим веществом он будет должен ему 2000 рублей, то есть 400 рублей за капсулу. Данная цена его устроила, в 18 часов 14 минут он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей для покупки сильнодействующего вещества со своей банковской карты на банковскую карту банка «Тинькоф», указанную Дмитрием, и отправился домой к Дмитрию. Прибыв по месту жительства ФИО1, он позвонил ФИО1, сказал, что находится перед его двором. ФИО1 попросил его подождать, примерно через 3-5 минут вышел и передал ему 5 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», после чего он направился по месту своего проживания. Сильнодействующее вещество он приобретает для личного употребления, впоследствии употребил его.

16.03.2023 в первой половине дня он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», с целью его приобретения в 13 часов 12 минуты созвонился с ФИО1, спросил о наличии сильнодействующего вещества. ФИО1 сказал, что вещество есть, и он попросил продать ему 9 капсул. ФИО1 сказал, что за девять капсул с сильнодействующим веществом он будет должен ему 3600 рублей. Каждая капсула стоит 400 рублей. Цена его устроила, и в 13 часов 17 минут он перевел денежные средства в сумме 2400 рублей для покупки сильнодействующего вещества со своей банковской карты на банковскую карту банка «Тинькофф», указанную Дмитрием, а в 13 часов 46 минут перевел еще денежные средства в сумме 1200 рублей. Затем во второй половине дня, после 17 часов 00 минут, он отправился к ФИО1 домой. Прибыв по месту жительства ФИО1, он позвонил ФИО1, сообщил о том, что находится перед его двором. В ответ ФИО1 попросил его подождать. Примерно через 3-5 минут ФИО1 вышел, передал ему 9 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», и он направился домой. Данное сильнодействующее вещество он приобретает для личного употребления, вещество он впоследствии употребил.

12.04.2023 во второй половине дня, точного времени не помнит, он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», для этого в 19 часов 21 минуту он созвонился со своим знакомым ФИО1, и поинтересовался о наличии сильнодействующего вещества для продажи. ФИО1 сказал, что вещество есть. Он попросил продать ему 11 капсул. ФИО1 пояснил, что за 11 капсул с сильнодействующим веществом он будет должен ему 4400 рублей. Каждая капсула 400 рублей. Данная цена его устроила, и около 19 часов 35 минут он отправился домой к ФИО1 Прибыв по месту жительства ФИО1, он позвонил Дмитрию, сообщил о том, что находится перед его двором. ФИО1, вышел, в 19 часов 39 минут он перевел денежные средства в сумме 4400 рублей для покупки сильнодействующего вещества со своей банковской карты на банковскую карту банка «Тинькофф», указанную ФИО1, последний проверил поступление денежных средств и передал ему 11 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». Данное сильнодействующее вещество он приобретает для личного употребления, которое он впоследствии употребил.

17.04.2023 в первой половине дня он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», позвонил ФИО1, поинтересовался о наличии сильнодействующего вещества для продажи, ФИО1 сказал, что есть, и он попросил его продать 3 капсулы ФИО1 сказал, что за 3 капсулы будут стоить 1200 рублей, по цене 400 рублей за 1 капсулу. Около 12 часов 15 минут он перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на банковскую карту «Тинькофф», указанную ФИО1, и написал ему об этом, а во второй половине дня, после 17 часов 00 минут, отправился домой к ФИО1, где последний передал ему 3 капсулы с сильнодействующим веществом «прегабалин». Данное сильнодействующее вещество он приобретает для личного употребления, которое он впоследствии употребил.

24.04.2023 во второй половине дня он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», в 16 часов 51 минуту созвонился с ФИО1, поинтересовался о наличии у него сильнодействующего вещества для продажи. ФИО1 сказал, что есть. Он попросил продать ему 5 капсул. ФИО1 сказал, что за 5 капсул с сильнодействующим веществом он будет должен ему 2000 рублей. Цена его устроила, и около 17 часов 00 минут он отправился домой к ФИО1. Прибыв по месту жительства ФИО1, он позвонил ФИО1, сказал, что находится перед его двором. ФИО1 вышел, в 17 часов 10 минут он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей для покупки сильнодействующего вещества со своей банковской карты на банковскую карту «Тинькофф», указанную ФИО1, и после поступления денежных средств последний передал ему 5 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». Данное сильнодействующее вещество он приобретает для личного употребления, которое он впоследствии употребил.

27.04.2023 во второй половине дня он решил употребить сильнодействующее вещество «прегабалин», в 17 часов 07 минут созвонился со своим знакомым ФИО1, позвонив на его номер телефона «№», поинтересовался о наличии сильнодействующего вещества для продажи. ФИО1 сказал, что вещество в наличии, и 5 капсул будут стоить ему 2000 рублей, по 400 рублей за капсулу. Цена его устроила. Около 17 часов 48 минут он отправился домой к ФИО1 Прибыв по месту жительства Дмитрия, он позвонил ему и сообщил, что находится перед его двором. ФИО1 вышел, в 17 часов 49 минут он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей со своей банковской карты на банковскую карту «Тинькофф», указанную ФИО1, после чего последний передал ему 5 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». Данное сильнодействующее вещество он приобретает для личного употребления, впоследствии употребил его.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии 30.05.2023 (том 1 л.д. 123-124), следует, что 03.05.2023 в вечернее время он вместе со своим знакомым находился около магазина «Пятерочка», расположенного на пересечении улиц Гражданской и Чернышевского г. Тихорецка. К ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Так как у них было свободное время, и им было интересно, они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали в кабинет №303 ОНК Отдела МВД России по Тихорецкому району, где находился ранее неизвестный им гражданин, который представился сотрудникам полиции как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предложили гражданину Свидетель №1 добровольно выдать оружие, наркотические, психотропные вещества, а также предметы и вещи, запрещенные на территории РФ. Не имея реальной возможности распорядиться иначе хранящимся при нем сильнодействующим веществом «прегабалин», Свидетель №1 в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк находятся 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». Также Свидетель №1 пояснил, что в правом боковом кармане его джинсовых брюк находится его сотовый телефон, который он использовал для связи с неустановленным лицом по имени Дмитрий с целью приобретения у него сильнодействующего вещества «прегабалин». В ходе личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции в заднем правом кармане джинсовых брюк Свидетель №1 были обнаружены шесть пищевых капсул, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к нити прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, концы нити скреплены оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон марки «айфон», который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к нити прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, концы нити скреплены оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району.

По окончании личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 пояснил, что шесть капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин» принадлежат ему, приобрел он их у своего знакомого по имени Дмитрий, который проживает в <адрес>, за денежные средства в сумме 2400 рублей.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии 30.05.2023 (том 1 л.д. 112-113) пояснил, что 03.05.2023 в вечернее время он вместе со своим знакомым находился около магазина «Пятерочка», расположенного на пересечении улиц Гражданской и Чернышевского г. Тихорецка. К ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать понятыми в личном досмотре гражданина. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции проследовали в кабинет №303 ОНК Отдела МВД России по Тихорецкому району. В кабинете находился ранее неизвестный им гражданин, он представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции предложили Свидетель №1 добровольно выдать оружие, наркотические, психотропные вещества, а также предметы и вещи, запрещенные на территории РФ. Не имея реальной возможности распорядиться иначе хранящимися при нем сильнодействующим веществом «прегабалин», Свидетель №1 пояснил, что в правом заднем кармане его джинсовых брюк находятся 6 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», а в правом боковом кармане брюк - его сотовый телефон, который он использовал для связи с неустановленным лицом по имени Дмитрий с целью приобретения у него сильнодействующего вещества «прегабалин». В ходе личного досмотра Свидетель №1 в указанных им местах сотрудниками полиции были обнаружены шесть пищевых капсул и телефон, которые были изъяты, помещены в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, к нитям прикреплены бирки с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, концы нитей скреплены оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району.

По окончании досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 пояснил, что шесть пищевых капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин» принадлежат ему, приобрел он их у своего знакомого по имени Дмитрий, который проживает в <адрес> за денежные средства в сумме 2400 рублей».

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных ею на предварительном следствии 10.07.2023 (том 1 л.д. 110-111), следует, что 04.07.2023 около 07 часов 40 минут к ней подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятой при проведения обыска в г. Тихорецке, на что она согласилась. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. 04.07.2023 в 08 часов 00 минут они прибыли по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Из домовладения вышел ранее незнакомый ей мужчина, который в её присутствии, в присутствии второго понятого и сотрудников полиции представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, с которым ФИО1 ознакомился путем личного прочтения, после чего она, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО1 направились во двор <адрес>. В ходе обыска 04.07.2023 в период времени с 08 часов 01 минуту по 09 часов 30 минут в её присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО1 в комнате № 1 на тумбочке была обнаружена банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «СберБанк» №, банковская карта «РНКБ банк» №. Банковские карты были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати 63 ОМВД России по Тихорецкому району с её подписью, подписями второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, после чего изъяты. Также на тумбочке был обнаружен сотовый телефон Хонор 20 синего цвета, имей №. Данный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати 63 ОМВД России по Тихорецкому району с её подписью, подписями второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, после чего изъят. Также на тумбочке был обнаружен сотовый телефон Редми 10 нот про, цвет - бронза, имей №, №. Данный телефон тоже был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати 63 ОМВД России по Тихорецкому району с ее подписью, подписями второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, после чего изъят. ФИО1 пояснил, что сотовый телефон Хонор 20 синего цвета, имей № принадлежит ему, и он использовал его в целях сбыта сильнодействующего вещества «прегабалин», а на банковскую карту «Тинькофф» № ему перечисляли денежные средства покупатели в качестве оплаты за сильнодействующее вещество «прегабалин».

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии предварительного расследования 17.07.2023 (том 1 л.д. 108-109), оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 04.07.2023 около 07 часов 40 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведения обыска в г. Тихорецке. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой для участия при проведении обыска. 04.07.2023 в 08 часов 00 минут он, сотрудники полиции и второй понятой прибыли по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Из домовладения вышел ранее незнакомый ему гражданин, представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, ФИО1 ознакомился с ним, и они все проследовали в дом. В ходе обысковых мероприятий 04.07.2023 в период времени с 08 часов 01 минуту по 09 часов 30 минут в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО1 в комнате № <адрес> на тумбочке были обнаружены банковские карты «Тинькофф» №, «СберБанк» №, «РНКБ банк» №. Банковские карты были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати 63 ОМВД России по Тихорецкому району с его подписью, подписями второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, после чего изъяты. Также на тумбочке был обнаружен сотовый телефон Хонор 20 синего цвета, имей № и сотовый телефон Редми 10 нот про, цвет - бронза, имей №, №. Данные телефоны тоже были помещены в полимерные пакеты, опечатаны аналогичным образом и изъяты.

ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что сотовый телефон Хонор 20 синего цвета, имей 86838404452059, 86838404488061 принадлежит ему, он использовал его в целях сбыта сильнодействующего вещества «прегабалин», а на банковскую карту «Тинькофф» 2200 7004 1307 3601 ему перечисляли денежные средства покупатели в качестве оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество.

Вина подсудимого доказана и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 03.05.2023, согласно которому 03.05.2023 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут в помещении ОМВД России по Тихорецкому району в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего изъяты: сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 2,41 граммов, сотовый телефон Айфон ХР 128 ГБ, IMEI: № (том 1 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023, согласно которому в кабинете №316 ОМВД России по Тихорецкому району осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению (справке) эксперта 12.05.2023 г. Эксперт /подпись/ ФИО9». Упаковка видимых нарушений и повреждений не имеет. При прощупывании и осмотре пакета установлено, что в нем находится металлопластиковый блистер с капсулами размером 58х44 мм, с надписью: «Лирика 300 мг», выполненной красящим веществом черного цвета. 10/2025 с шестью капсулами белого/красно – коричневого цвета. Капсула из блистера имеет размер 22х6 мм. Также просматриваются полимерные пакетики в количестве 6шт. с порошкообразным веществом белого цвета. Также в пакете просматривается бумажная бирка, на которой имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета с подписями понятых, Свидетель №1 и сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском круглой печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району. Горловина пакета вновь обвязана нитью, свободные концы скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью сотрудника полиции и опечатана оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району (том 1 л.д. 63-65);

- постановлением от 20.05.2023 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полимерного пакета с сильнодействующим веществом прегабалин, общей массой 2,41 граммов, изъятым 03.05.2023 в ходе личного досмотра у Свидетель №1 (том 1 л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому в кабинете №316 ОМВД России по Тихорецкому району осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеются оттиск круглой печати 63 ОМВД России по Тихорецкому району с пояснительным текстом; в осматриваемом пакете находится сотовый телефон Айфон ХР 128 ГБ, IMEI: № в корпусе серого цвета; в телефоне обнаружено приложение «Мегафон», с помощью которого заказана детализация по счету абонентского номера «№» за 03.03.2023, 16.03.2023, 12.04.2023, 17.04.2023, 24.24.2023, 27.04.2023; детализация не опечатывалась; далее осмотрено приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружены чеки с переводами на имя Дмитрия Федоровича П. (даты переводов: 03.05.2023 - на сумму 2400 рублей, 03.03.2023 - на сумму 2000 рублей, 16.03.2023 - на сумму 1200 рублей и 2400 рублей, 12.04.2023 - на сумму 4400 рублей, 14.04.2023 - на сумму 3200 рублей, 17.04.2023 - на сумму 1200 рублей, 24.04.2023 - на сумму 2000 рублей), чеки изъяты без упаковки; далее осмотрено приложение «WhatsApp», где обнаружена переписка с абонентом ФИО3 «№» от 16.03.2023 о переводе на банковскую карту ФИО1 денежных средств (том 1 л.д. 128-209);

- постановлением от 12.07.2023 о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона Айфон ХР 128 ГБ, IMEI: №, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 03.05.2023 (том 1 л.д. 210);

- протоколом обыска от 04.07.2023, согласно которому 04.07.2023 в период времени с 08 часов 01 минуту по 09 часов 30 минут был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в ходе которого изъяты: сотовый телефон Хонор 20, сотовый телефон Редми Нот 10 про, Банковские карты <данные изъяты> (том 1 л.д. 86-94);

- заключением эксперта №640 от 13.07.2023, согласно выводам которого представленное на экспертизу по уголовному делу №12301030040000456 вещество из 6 полимерных капсул из металлопластикового блистера с надписями «<данные изъяты>, изъятых у Свидетель №1, является сильнодействующим веществом прегабалин; масса сильнодействующего вещества прегабалин составила 2,35 граммов; согласно заключению эксперта №424 от 12.05.2023 первоначальная масса сильнодействующего вещества прегабалин в шести капсулах составляла 2,41 граммов (том 2 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска у ФИО1 банковские карты <данные изъяты> (том 1 л.д. 212 -214);

- постановлением от 11.07.2023 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам к материалам уголовного дела вышеуказанных банковских карт (том 1 л.д. 215);

- протоколом явки с повинной от 04.07.2023, согласно которому ФИО1 показал, что 03.05.2023 около 18 часов 00 минут он, находясь возле двора домовладения № по <адрес> Краснодарского края, незаконно сбыл Свидетель №1 шесть капсул с сильнодействующим веществом прегабалин (том 1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которому в кабинете №316 ОМВД России по Тихорецкому району осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати 63 ОМВД России по Тихорецкому району с пояснительным текстом; в осматриваемом пакете находится сотовый телефон Хонор 20; в телефоне обнаружено приложение «Тинькофф», посредством которого заказана детализация по счету банковской карты за 03.05.2023, 03.03.2023, 16.03.2023, 12.04.2023, 17.04.2023, 24.24.2023, 27.04.2023, подтверждающая перевод денежных средств Свидетель №1 на карту ФИО1, детализация не опечатывалась (том 1 л.д. 224-250);

- постановлением от 11.07.2023 о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства к материалам к материалам уголовного дела сотового телефона Хонор 20, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Краснодарский край, <адрес> (том 2 л.д. 1);

- табелем учета рабочих дней ФИО1, подтверждающего, что в дни продажи препарата он находился на рабочем месте и не мог приобрести в городе Ростов-на-Дону препарат (том 2 л.д. 179-180).

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, а равно незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (эпизод от 03.05.2023);

В ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался от предложенной органом предварительного следствия квалификации действий подсудимого по семи эпизодам части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 единым составом по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, поскольку сильнодействующий препарат был приобретен ФИО1 единожды, сбывался частями одному и тому же лицу, с небольшими временными промежутками, то есть, подсудимым были совершены однородные, тождественные действия, которые охватывались единым умыслом и были направлены к единой цели – сбыту всего имеющегося у него сильнодействующего вещества.

По смыслу закона преступления, складывающиеся из ряда тождественных действий, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом преступлении отдельные акты преступные деяния связаны меду собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Таким образом, если виновный имеет умысел на сбыт всего сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений

Судом достоверно установлено, что препарат «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «ФИО2», был приобретен ФИО1 по просьбе Свидетель №1 единожды, в количестве одной упаковки, включающей в себя 4 блистера по 14 таблеток каждый. Данный препарат подсудимый намеревался продать Свидетель №1 сразу, но по причине отсутствия у последнего денежных средств в необходимом количестве продавал по частям – по несколько капсул, через незначительные промежутки времени. Таким образом, подсудимым были совершены однородные, тождественные действия, которые охватывались единым умыслом и были направлены к единой цели – сбыту всего имеющегося у него сильнодействующего вещества.

С учетом вышеизложенного суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает ошибочной квалификацию действий подсудимого органом предварительного расследования по семи эпизодам части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, как ряда самостоятельных преступлений и приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 как единого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что совокупность преступлений в его действиях отсутствует, и содеянное им полностью охватывается частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Все выше перечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства в соответствии со статьёй 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение проведенной по делу физико-химической экспертизы, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», выполнено специалистом, обладающим специальными знаниями. Квалификация эксперта у суда сомнения не вызывает, эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 57 УПК РФ, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ. Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, а его выводы ясны и понятны.

Также не имеется оснований ставить под сомнение иные письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке, содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств, в связи с чем, они берутся в основу обвинительного приговора.

Стороной защиты не приведено доводов о непричастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Ходатайств о признании недопустимыми доказательствами и об исключении из числа доказательств от подсудимого и его защитника не поступило. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми нет, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют критериям относимости допустимости, установленным статьями 73-75 УПК РФ.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, самооговора, не установлено.

Доказательства вины ФИО1 собраны с соблюдением требований статей 73, 74 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и сомнений в их достоверности не вызывают.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере ФИО1 не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке и давал ясные, последовательные показания об обстоятельствах им содеянного.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве данных о личности виновного суд учитывает то, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у виновного двоих малолетних детей: дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (имеет инвалидность 3 группы бессрочно).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни ФИО1, разведенного, проживающего с бывшей супругой и двумя малолетними детьми.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания нет.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 не судим, работает, в связи с чем, с учетом имущественного положения осужденного, имеющего самостоятельный доход, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, и, по мнению суда, применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения осужденным доходов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с сильнодействующим веществом прегабалин, остаточной массой 2,35 граммов, принятый на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, следует уничтожить;

- сотовый телефон Айфон ХР 128 ГБ, IMEI: №, хранящийся у Свидетель №1, следует оставить в собственности Свидетель №1, режим ответственного хранения отменить;

- сотовый телефон Хонор 20, изъятый в ходе обыска 04.07.2023 по адресу: Краснодарский край, <адрес>, принятый на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, следует возвратить ФИО1

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тихорецкому району)

ИНН <***>

КПП 236001001

ОГРН <***>

ОКТМО 03654101

ОКАТО 03429000000

л/с <***> р/с <***>

Южное ГУ Банка России г.Краснодар/УФК по Краснодарскому краю

БИК 010349101

Кор/с 40102810845370000010

КБК 188116 03125 01 0000 140

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон Айфон ХР 128 ГБ, IMEI: №, хранящийся у Свидетель №1, оставить в собственности Свидетель №1, режим ответственного хранения отменить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.П. Караминдов