№

Производство № 2-70/2022

Поступило в суд 01.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением, просила признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность денежные хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста , а именно изъятые у ФИО1.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний , расположенного в , при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом «), гражданин ФИО1 в 15 часов 20 минут осуществил вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявила об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При прохождении таможенного контроля не задекларировал в установленной письменной форме наличные денежные средства: , что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ превысило норму перемещения наличных денежных средств без декларирования на сумму 22 774, 68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорта Толмачево составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 16.4 КоАП РФ. В результате были изъяты денежные средства в размере

По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № наличная валюта, изъятая у ФИО1, передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательства таможенного поста .

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому, срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста , истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный акт письмом Новосибирской таможни отправлен ФИО1 с указанием, что в случае неполучения изъятой валюты, денежные средства будут признаны бесхозяйными и обращены в доход государства.

Каких-либо действий по получению денежных средств гр. ФИО1 предпринято не было. Своим бездействием гр. ФИО1 фактически от денежных средств отказался.

До настоящего времени денежные средства в сумме находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста .

Представитель Новосибирской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управления Федерального казначейства по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний , расположенного в , при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом « ФИО1 в 15 часов 20 минут осуществил вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявила об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При прохождении таможенного контроля не задекларировал в установленной письменной форме наличные денежные средства: , что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ превысило норму перемещения наличных денежных средств без декларирования на сумму 22 774, 68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 16.4 КоАП РФ. В результате были изъяты денежные средства в размере

По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № наличная валюта, изъятая у ФИО1, передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательства таможенного поста .

Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района мировым судьей 5 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 694 руб. В постановлении указано о необходимости возврата изъятых денежных средств в размере США ФИО1 после вступления постановления в законную силу. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому, срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста , истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный акт письмом Новосибирской таможни отправлен ФИО1 с указанием, что в случае неполучения изъятой валюты, денежные средства будут признаны бесхозяйными и обращены в доход государства.

Несмотря на принятые Новосибирской таможней меры, товар до настоящего времени не востребован.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенной нормы права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 226 Гражданского кодекса РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

На основании ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, учитывая тот факт, что Новосибирской таможней были приняты все меры по извещению собственника об истечении срока хранения товара, однако собственник не предпринял попытки по получению денежных средств, своим бездействием от них отказался.

В силу положений ст.ст. 124, 125 Гражданского Кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в размере хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Судья Т.А. Тайлакова