Дело №

УИД 74RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Якуниной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №. Обязательства заемщика по кредиту не исполнены, долг не возвращен. Впоследствии ПАО <данные изъяты> стало известно, что ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем требования кредитора могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества заемщика. Просило взыскать с наследников ФИО5 принявших наследство после его смерти, задолженность по кредитному договору в размере 365950,95 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, - нотариус ФИО9, ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>».

Представитель ПАО <данные изъяты> при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО6 С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО5 был предоставлен кредит в размере 460000 руб. на срок 60 месяцев под 21,35 % годовых.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 365950,95 руб., из которых 336329,12 руб. - просроченный основной долг, 29505,56 руб. - просроченные проценты, неустойка на просроченный основной долг - 59,46 руб., неустойка на просроченные проценты - 56,81 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований не согласиться с ним. При этом отмечает, что ответчиками доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение того, что долг отсутствует либо составляет иную сумму, вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Еткульского муниципального района ФИО9, после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело № за 2025 год. С заявлениями о принятии наследства обратись супруга наследодателя ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6 У.С., ФИО1. и ФИО2

В состав наследства вошли квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле в праве на указанное имущество каждому.

Также, согласно имеющейся в материалах дела выписке по счетам, открытым в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на них располагалось 10,34 руб.

Кроме того, ФИО5. являлся собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN№.

А при таких обстоятельствах, наследниками, принявшими наследство по смерти ФИО5 являются его дети ФИО3 ФИО1 и ФИО2 которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно представленным ПАО <данные изъяты> заключениям о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оценщиком ФИО10, рыночная стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в целом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 868000 руб., жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, - 5379000 руб., автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска - 555000 руб.,

С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 составит 6802010,34 руб., что в значительной степени превышает размер долговых обязательств последнего перед ПАО <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При таких обстоятельствах, при удовлетворении исковых требований с ответчиков солидарно в пользу ПАО <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11648,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ПАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО <данные изъяты> (ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 365950,95 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11648,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.