Решение по делу № 2А-712/2022 от 25.11.2022 | Прокопьевский районный суд (Кемеровская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 года

г. Прокопьевск 17 ноября 2022 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Ломан К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу (далее МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу) – обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу. Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: - контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; - взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; - предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения. Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу. ФИО1, являясь со ДД.ММ.ГГГГ плательщиком НПД, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ. Объектом налогообложения, в соответствии с положениями п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ, признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Уплата налога осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности, осуществляется налогоплательщиком НПД по итогам налогового периода самостоятельно. Сумма задолженности по НПД за ДД.ММ.ГГГГ составляет 25955 руб., за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 23202 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Налоговой инспекцией № 11 административному ответчику исчислены пени в размере 142,75 руб., начисленные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 25,14 руб., начисленные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ и п. 6 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25955 руб. и по пени за его несвоевременную уплату в размере 142,75 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23202 руб. и пени в размере 25,14 руб. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 49324,89 руб., из них: - задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25955 руб. и пени в сумме 142, 75 руб.; - задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23202 руб. и пени в сумме 25,14 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пп.3 п.1, п. 1.1, 1.2 ст. 1 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 29.05.2020 №53-ОЗ на территории Кемеровской области - Кузбасса с 01.07.2020 введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

П.1 ст.5 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусмотрено, что физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход.

ФИО1, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика налога на профессиональный доход через мобильное приложение «Мой налог» о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется налогоплательщиком налога на профессиональный доход не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.

В случае если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее 10 календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Таким образом, уплата налога с полученных доходов, облагаемых налогом на профессиональный доход, осуществляется налогоплательщиком по итогам налогового периода самостоятельно.

Сумма задолженности по налогу на профессиональный доход ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет 25955 руб., за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 23202 руб., что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из базы данных налогового органа (л.д. 10,12,13).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, инспекцией административному ответчику ФИО1 исчислены пени в размере 142,75 руб., начисленные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 25,14 руб., начисленные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом сумм пени (л.д.8).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ и п. 6 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ административному ответчику ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25955 руб. и по пени за его несвоевременную уплату в размере 142,75 руб., а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23202 руб. и пени в размере 25,14 руб.

Сведений о том, что административный ответчик ФИО1 уплатила задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иных возражений и доводов по существу заявленных требований и доказательств, опровергающих требования административного истца, не представила. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 49324,89 руб., из них: - задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25955 руб. и пени в сумме 142, 75 руб.; - задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23202 руб. и пени в сумме 25,14 руб.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени административным ответчиком уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, Инспекция обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с административным иском.

Таким образом, в суд с административным иском инспекция обратилась в установленный срок.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. – 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит: 800 руб. + (49324,89 руб.. – 20000 руб.) х 3% = 1680 руб.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИ ФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 1680 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25955 руб., на р/сч <данные изъяты> задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23202 руб., на р/сч <данные изъяты> всего 49324,89 руб. (сорок девять тысяч триста двадцать четыре рубля 89 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1680 руб. (одна тысяча шестьсот восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2а-712/2022