РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Балтийск 26 сентября 2022 года
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Агуреева А.Н.
при секретаре Бутко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого они являются, и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 51 263 руб. 45 коп. сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Кроме этого, с согласия ФИО1 с ответчиком был заключен договор личного страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
Ответчик в нарушение статьи 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, нарушив пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Кроме этого, истец ссылается на то, что в силу подп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.08.2021, на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.09.2021, на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней. По состоянию на 04.06.2022 общая задолженность составляет 56 203 руб. 93 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 51 263 руб. 45 коп.; просроченные проценты – 4 554 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 106 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 129 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 257 руб. 18 коп.
Направленное ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 09 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.12.2019, отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 27 апреля 2022 года по заявлению должника.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 56 203 руб. 93 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 886 руб. 12 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно статье 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк», правопреемником которого в результате реорганизации является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит по Тарифному плану кредитная карта КЭШБЭК (далее – Индивидуальные условия) в размере 55 000 руб. (лимит кредитования), со сроком возврата – до востребования и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту 2 кредитного договора № договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Из материалов дела видно, что кредитный договор подписан сторонами 13 декабря 2020 года, денежные средства были зачислены на текущий банковский счет № 29 декабря 2019 года, ФИО1 выдана и активирована кредитная карта, и с этого момента договорные отношения между банком и ответчиком считаются заключенными и действуют до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (л.д. 16-17).
Подписав кредитный договор № от 13.12.2019, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета (далее – Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов; согласилась с тем, что банк вправе вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом (пункт 14 договора).
Факт предоставления кредита банком ФИО1 29 декабря 2019 года подтверждается выпиской по указанному счету за период с 13 декабря 2019 года по 04 июня 2022 года (л.д. 10-15).
Кредитным договором № от 13.12.2019 установлен срок действия лимита кредитования - на срок действия договора и срок его возврата определен – до востребования (пункт 2 договора).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 4, 6 кредитного договора № от 13.12.2019 ответчик ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,00 %/78,90 % годовых по безналичным/наличным операциям, в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа, установленного Общими условиями кредитования счета, в течение платежного периода – 25 дней. При этом первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, а каждый следующий расчетный период - со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом, ФИО1, являясь заемщиком, не исполнила надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства по возврату ПАО «Совкомбанк» суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в установленные договором сроки. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету №, открытому на имя заемщика, отражающей поступление денежных средств на лицевой счет заемщика, из которой следует, что последняя нерегулярно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи, а также расчетом задолженности по состоянию на 04 июня 2022 года (л.д. 7-9).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
Аналогичные положения предусмотрены подпунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, где указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора № от 13.12.2019 по сроку возврата сумм основного долга и уплаты процентов, при котором просроченная задолженность по ссуде возникла 10.08.2021 и на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла 07.09.2021 и на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней, истец вправе в соответствии с требованиями подпункта 5.2 Общих условий потребовать от ФИО1 досрочного возврата задолженности по кредиту.
Направленное банком ФИО1 уведомление от 26.11.2021 с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 09 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.12.2019, отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 27 апреля 2022 года по заявлению должника.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» вправе требовать досрочного возврата ФИО1 задолженности по кредиту.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательства наряду с другими способами может обеспечиваться неустойкой.
Согласно части 5 статьи 6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Пунктом 12 кредитного договора № от 13.12.2019 установлена обязанность заемщика уплатить банку неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548 %.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 13.12.2019 содержит сведения о том, что по состоянию на 04 июня 2022 года у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 56 203 руб. 93 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 51 263 руб. 45 коп.; просроченные проценты – 4 554 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 106 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 129 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 257 руб. 18 коп.
Проведенная судом проверка показала, что вышеуказанный расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора № от 13.12.2019 и не содержит каких-либо счетных ошибок.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.12.2019 в размере 56 203 руб. 93 коп., подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением имущественных исковых требований, на основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит присуждению уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1886 руб. 12 коп.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <....>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2019 года по состоянию на 04 июня 2022 года в размере 56 203 (пятьдесят шесть тысяч двести три) руб. 93 коп. (из которой: просроченные проценты – 4 554 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 106 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 129 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 257 руб. 18 коп.).
Взыскать с ФИО1 (паспорт <....>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 886 (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области: подпись Агуреев А.Н.
Копия верна. Судья: