Решение по делу № 2-908/2023 от 14.11.2023

Гражданское дело №2-908/2023

УИД 62RS0010-01-2023-000969-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 14 ноября 2023 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-908/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее по тексту ООО МКК «Микроденьги», общество, истец) обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16740 рублей, из которых: сумма займа 13 514 рублей 96 копеек, проценты в размере 3 225 рублей 04 копейки; а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 669 рублей 60 копеек.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен договор № №, в соответствии с условиями которого клиенту был предоставил займ в размере 13650 рублей 00 копеек, с обязательством вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена уплата процентов в размере 3822 рубля 00 копеек. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 денежные средства в размере 13000 рублей, по поручению заемщика в пользу страховой компании были перечислены денежные средства в размере 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты по договору в размере 3385 рублей. В этот же день между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о пролонгации займа. Подобные соглашения в последующем заключались неоднократно. Последнее соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ, договор пролонгирован на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 13514 рублей 96 копеек, проценты- 3784 рубля 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были оплачены проценты в размере 1000 рублей. Оставшаяся сумма займа возвращена не была. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>; конверты вернулись с отметками «истек срок хранения».

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа город Касимов Рязанской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд на основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке заочного производства

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «Микроденьги» договор №, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 13 650 рублей с обязательством вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 3 822 рубля 00 копеек. Договор сторонами подписан.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 13000 рублей.

Согласно поручению на перечисление страховой премии, ФИО1 поручила ООО «МКК «Микроденьги» перечислить с ее счета в пользу САО «ВСК» страховую премию в размере 650 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец полностью исполнил свои обязательства перед клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты по договору в размере 3385 рублей 00 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение № о пролонгации займа в размере 13650 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 3822 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты по договору в размере 3712 рублей 80 копеек и часть задолженности в размере 37 рублей 20 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение № о пролонгации займа в размере 13612 рублей 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 3375 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты в размере 3049 рублей 20 копеек и часть суммы займа в размере 50 рублей 80 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение № о пролонгации займа в размере 13562 рубля 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 3797 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты в размере 3472 рубля 00 копеек и часть займа в размере 28 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №№ о пролонгации займа в размере 13534 рубля 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 3464 рубля 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты в размере 2630 рублей 96 копеек и часть займа в размере 19 рублей 04 копейки, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №№ о пролонгации займа в размере 13514 рублей 96 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 3784 рубля 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила проценты в размере 1000 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты> №).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что открывшееся после ее смерти наследство приняла ФИО2.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 34, п. 35 разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

При этом смерть должника не является основанием перемены лиц в обязательстве на стороне должника. Поэтому иные обязательства должника в кредитном обязательстве к наследнику должника не переходят. В частности, к наследнику должника по кредитному обязательству не переходит установленная кредитным договором обязанность должника по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом (уплате иных предусмотренных договором платежей) за период после смерти должника, и, соответственно, не наступает ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности.

Кредитный договор в связи со смертью должника фактически прекращает свое действие, возникают долговые обязательства наследника перед банком в размере основного долга и процентов на дату смерти заемщика.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Ф).

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство в установленном порядке и должна отвечать по обязательствам наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что на день своей смерти ФИО1 являлась собственником земельного участка с К № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 80250 рублей и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 648950 рублей 89 копеек.

В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора – ПАО «Сбербанк России» на сумму 2469 рублей 13 копеек.

Иного движимого и недвижимого имущества, денежных средств, хранящихся на банковских счетах, принадлежащих ФИО1, не установлено.

Исходя из представленных суду документов, стоимость наследственного имущества составляет 729 200 рублей 89 копеек.

При определении стоимости недвижимого имущества суд руководствуется кадастровой стоимостью наследственного недвижимого имущества, поскольку сведений о рыночной стоимости имущества наследодателя истцом не было представлено, ходатайства о назначение по делу судебной экспертизы с целью определения его рыночной стоимости на момент смерти наследодателя от истца не поступило.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Цена иска в размере 16 740 рублей не превышает установленную в настоящем судебном заседании стоимость наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Микроденьги» подлежит удовлетворению и с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 16740 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 669 рублей 60 копеек истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 рубля 80 копеек каждое. Размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1 наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16740 (шестнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек, из которых: сумма займа- 13514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 96 копеек, проценты- 3225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Касимовский районный суд Рязанской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 г.

<данные изъяты>

Судья Т.Н. Шитова