Решение по делу № 2-1036/2025 от 12.05.2025

66RS0020-01-2025-000688-28

Дело № 2-1036/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Кавыевой С.М., при помощнике судьи Костиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №PAYCAFJZBE16060441107 от 09 июня 2016 года в размере 753 559 рублей 53 копейки, в том числе: 649 639 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 93 653 рубля 94 копейки – начисленные проценты, 10 265 рублей 60 копеек – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 071 рубль 19 копеек.

В обоснование иска указано, что 09 июня 2016 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 650 000 рублей, с процентами за пользование кредитом — 31,99%. ФИО1 воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, не исполняет, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафам и неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в материалах дела ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – заказной почтовой корреспонденцией, а также путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явился, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Порядок рассмотрения дела в отсутствии ответчика при надлежащем его извещении регламентирован главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы которой, содержащиеся в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяют суду рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии согласия на это со стороны истца.

С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании путем направления ему судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по адресу места жительства, от получения которой ответчик уклонился, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между 09 июня 2016 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение № PAYCAFJZBE16060441107 о кредитовании на получение кредитной карты. Процентная ставка по кредиту составила 31,99% годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями кредитования, согласился и обязался их выполнять.

Общие условия договора потребительского кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в совокупности с индивидуальными условиями кредитования, Заявлением Заемщика на получение кредитной карты, являются договором на предоставление ФИО1 счета кредитной карты и кредитной карты Банка (л.д. 32-33).

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распиской в получении кредитной карты и справкой по кредитной карте (л.д. обр. 33, 10).

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 31,99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласилась с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 марта 2025 года сумма задолженности составила 753 559 рублей 53 копейки, в том числе: 649 639 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 93 653 рубля 94 копейки – начисленные проценты, 10 265 рублей 60 копеек – штрафы и неустойки (л.д. 9).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств перед истцом надлежащим образом в установленные сроки и в предусмотренном договором размере, равно как и не представлен иной расчет.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 20 071 рубль 19 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением № 96404 от 18 марта 2025 года, в связи с чем возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, выдан отделением УФМС по Свердловской области в Белоярском районе) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № PAYCAFJZBE16060441107 от 09 июня 2016 года в размере 753 559 рублей 53 копейки, в том числе: 649 639 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 93 653 рубля 94 копейки – начисленные проценты, 10 265 рублей 60 копеек – штрафы и неустойки.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Кавыева

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья С.М. Кавыева