............
............
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2025 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Береговая М.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
при секретаре Пановой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Топинвест» в лице генерального директора ФИО3 АлексА.а о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Топинвест» о взыскании долга. В заявлении указав, что в период с (дата) по (дата) между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, по условиям которых истец предоставил ответчику займы на сумму указанную в договоре под проценты. (дата) истец обратился к ответчику с требованиями о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, которые ответчиком не выполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ............ рублей, из которых:
по договору займа № от (дата) основной долг в размере ............ рублей, проценты за пользование займом - ............ рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ............ рублей;
по договору займа № от (дата) основной долг -............ рублей, проценты по договору в размере ............ рубля;
по договору займа № от (дата) основной долг ............ рублей, проценты по договору в размере ............ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ............ рубля;
по договору займа № от (дата) основной долг ............ рублей, проценты по договору в размере ............ рубля,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представителя истца ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Представитель ответчика ООО «Топинвест» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.
Из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При наличии сомнений в реальности договора займа суд может потребовать и от заемщика представления документов, подтверждающих реальность получения денежных средств, в том числе в части операций с этими денежными средствами и их расходования.
В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Суд установил, что ФИО1 (заимодавец) и ООО «Топинвест» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) заключили договоры займа:
договор займа № от (дата) по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ............ рублей под 0,1 % годовых от первоначальной суммы займа, а заемщик обязуется возвратить заем в срок (дата) наличными денежными средствами;
договор займа № от (дата) по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ............ рублей под 0,1% годовых от первоначальной суммы займа, а заемщик обязуется возвратить заем в срок № (дата) наличными денежными средствами;
договор займа № от (дата) по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заём в размере ............ рублей под 0,1% месяц от первоначальной суммы займа, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 1 (одного) года с момента зачисления денежных средств на счет заемщика;
договор займа № от (дата) по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ............ рублей под 0,1% в месяц от первоначальной суммы займа, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 1 (одного) года с момента зачисления денежных средств на счет заемщика.
Истцом представлен расчет суммы долга, который судом проверен, ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 были заключены в письменной форме договоры займа денежных средств, по условиям которых займодавец передала заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства возвращать сумму займа определенными в договоре займа суммами до полного погашения суммы займа.
Данный факт сторонами не оспаривался.
Ответчик был ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.
Доказательства о надлежащем исполнении условий договоров займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.
До настоящего времени ответчик не погасил всю задолженность, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик, доказательств обратного, а именно: своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей не представил.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками каких-либо возражений против иска не представлено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска представителями ответчиков.
Исковые требования ФИО1 к ООО «Топинвест» в лице генерального директора ФИО3 АлексА.а о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Топинвест» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договорам займа ............ рублей, из которых: по договору займа № от (дата) года основной долг в размере ............ рублей, проценты за пользование займом – ............ рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ............ рублей; по договору займа № от (дата) года основной долг - ............ рублей, проценты по договору в размере ............ рубля; по договору займа № от (дата) года основной долг ............ рублей, проценты по договору в размере ............ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ............ рубля; по договору займа № от (дата) основной долг ............ рублей, проценты по договору в размере ............ рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черепановский районный суд ________.
Судья: Береговая М.А.