РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О2, с участием прокурора Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-81 ((данные изъяты)а-2256/2025) по административному иску МО МВД России «Усольский» к Ф.И.О1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что Ф.И.О1 проживает по адресу: <адрес>. Ф.И.О1 проживает совместно со своей сожительницей - Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О1 официально не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден по приговору Усольского городского суда <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпиз), ст. 69 УК РФ, ч. 3,5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы (ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>). Ранее Ф.И.О1 осужден по приговору Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпиз), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором суда в действиях Ф.И.О1 установлен особо опасный рецидив. По решению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>. За период нахождения под административным надзором Ф.И.О1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был. Ф.И.О1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренных: ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость Ф.И.О1 за совершение тяжкого преступления совершенном при опасном рецидиве до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной.

Просит возложить в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года) против порядка управления в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Усольский», административный ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется расписка Ф.И.О1 с просьбой рассматривать дело без его участия, возражений не имеет.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден по приговору Усольского городского суда <адрес> (с учетом Кассационного определения Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания назначенного приговором Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором в действиях Ф.И.О1 установлен особо опасный рецидив.

Ранее, Ф.И.О1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Усольского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях Ф.И.О1 установлен особо опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 3 месяца 11 дней.

Также, Ф.И.О1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Усольского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании п «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях Ф.И.О1 установлен особо опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>) по отбытию наказания.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных обязанностей и ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование доводов МО МВД России «Усольский» представил характеристику на Ф.И.О1, согласно которой Ф.И.О1 проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей - Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О1 официально не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, получает пенсию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами замечен не был. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в МО МВД России «Усольский», как лицо, находящееся под административным надзором.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Ф.И.О1 в 2025 году привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо и копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям Ф.И.О1, данных ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснено, что поскольку за 2025 год им было совершено два административных правонарушения, то в отношении него по решению суда могут быть установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

Таким образом, поскольку по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, принимая во внимание, что Ф.И.О1 в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении Ф.И.О1, находящегося под административным надзором, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении Ф.И.О1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течении десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Дятлов