УИД 19RS0001-02-2022-007067-47

Дело № 2-5176/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО4, её представителя – ФИО8, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО9, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Мотивируя требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1 Являясь единственным наследником и принявшей наследство после смерти супруга, истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Постановлением Администрации <адрес> № был предоставлен в частную собственность спорный земельный участок, о существовании которого ФИО4 не знала. В ДД.ММ.ГГГГ истец была вызвана в суд в качестве третьего лица по иску ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, где и узнала о наличии имеющегося имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового домика у умершего ФИО1 Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просила признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не земельный участок площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4, а также её представитель ФИО8, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования уточнили, просили включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Дополнительно суду пояснили, что о существовании спорного земельного участка истцу было известно, при этом истец полагала, что участок принадлежал матери умершего, которая фактически осуществляла за ним уход, а истица помогала ей в этом. В связи с этим у истицы не имелось на него имущественных притязаний. Таким образом, истица не заявила прав на участок при обращении к нотариусу и не получила свидетельства о праве на наследство на участок. Поскольку истец вступила в права наследования после смерти супруга в установленный законом срок, о наличии данного имущества у наследодателя не знала, просила включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направила для участия в деле представителя.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что незнание истца о том, что ФИО1 ранее был выделен спорный земельный участок, не может служить уважительной причиной для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО4 не была лишена возможности узнать о наличии имущества, в том числе с учетом брачных отношений и совместного проживания, соответственно, реализовать свои наследственные права в установленный законом срок. Доказательств отсутствия указанной возможности у истца в материалы дела не представлено. Также указал, что истцом пропущен срок для предъявления таких требований, о восстановлении которого истец не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, извещена о дате, месте и времени проведении судебного процесса надлежащим образом, представила суду отзыв на иск, в котором не выразила возражений против удовлетворения иска. Письменное пояснила, что Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок был предоставлен в частную собственность ФИО1, о чем выдано свидетельство. Границы земельного участка не установлены. В материалы дела не представлены доказательства проведения работ по межеванию. В границах спорного земельного участка имеется садовый домик, в связи с чем истцу необходимо предоставить справку БТИ о наличии или отсутствии правообладателей на данный садовый домик.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1152, 1153ст.ст. 1152, 1153ГК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование садоводческому товариществу «Железнодорожник» земли общего пользования площадью – 0,704 га (п. 2).

Согласно п. 2.1 Постановления, предоставлены в частную собственность членам садоводческого товарищества «Железнодорожник» земли садовых участков общей площадью 5,630 га согласно списка (Приложение №), где под номером № указан ФИО1 (площадь участка 604 кв.м.).

На основании Постановления, ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества (общества) СНТ «Железнодорожник» с ДД.ММ.ГГГГ года. На выделенном земельном участке по адресу: <адрес> расположен садовый домик.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из обыкновенных акций акционерного общества открытого типа «специализированный строительно-монтажный поезд № в количестве 6 штук, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая.

Таким образом, истец, в силу ст. 1142 ГК РФ, является единственным наследником, заявившим права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 и вступившим в права наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, однако, при этом истцу в установленном порядке выдано свидетельство о праве собственности на землю Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Сведения о возникновении права ФИО1 в единый реестр недвижимости не внесены.

Отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, садовый домик подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП РХ «УТИ» следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект – садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Истец ФИО4 приняла все имущество после смерти ФИО1 вне зависимости от фактического владения имуществом в силу принципа универсальности правопреемства, иных наследников не имеется, что в судебном заседании не оспаривалось.

Между тем, в ходе рассмотрения дела представитель ответчик ФИО9 возражал против удовлетворения требований, указывая на пропуск истцом срока для обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. ст. 196, 199 - 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается равным три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Учитывая, что ФИО4 в установленном порядке вступила в наследственные права после смерти ФИО1, а также в силу особого регулирования земельных и наследственных отношений, нормы ГК РФ о сроке исковой давности к требованиям ФИО4 применению не подлежат.

Иные доводы представителя ответчика основаны на неверном толковании норм права и не могут повлиять на выводы суда о наличии права ФИО4 на земельный участок.

Таким образом, открывшееся после смерти наследодателя наследственное имущество в виде спорного земельного участка подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Таким образом, имеются основания для признания за ФИО4 права собственности на недвижимое имущество, поскольку указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

В ст. 219 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 (паспорт серии №, выдан УВД <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Судья А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.