ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2025 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Коноплёва Ю.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе:

05.03.2024 по ст.20.21 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (оплачен);

11.07.2024 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (оплачен);

29.10.2024 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб. (оплачен);

19.01.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ назначен административный арест на срок 1 сутки.

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2025 в 17 час. 20 мин. в ***, в первом подъезде, на первом этаже, гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу путем игнорирования достоинства других граждан.

По данному факту 21.02.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***, в объяснениях ФИО1 указал на согласие с нарушением.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче материалов по подведомственности от 22.02.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 22.02.2025;

- показаниями свидетеля ФИО2;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 21.02.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 21.02.2025;

- протоколом административного задержания *** от 21.02.2025

- справкой в отношении ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является).

Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин. 21.02.2025.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 час. 20 мин. 21.02.2025 по 13 час. 30 мин. 22.02.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Коноплёва