Решение по делу № 2-2854/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-2854/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 марта 2023 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Мачан Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский государственный университет" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ :

Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" (далее ФГАОУ ВО "ТюмГУ", Университет) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 260 рублей, процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 732,13 рублей, процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 640 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО "ТюмГУ" и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, по условиям которого Университет принял на себя обязательство оказать ФИО1 образовательную услугу, а Заказчик оплатить обучение по образовательной программе: направление/специальность: <данные изъяты>; форма обучения: очно-заочная. ДД.ММ.ГГГГ обучающаяся отчислена из университета на основании приказа № за невыполнение условий Договора. Образовательная услуга была предоставлена ФИО1, оплата ей не была произведена в полном объеме. Задолженность по Договору составляет 118 260 рублей, с учетом произведенной ответчиком оплаты. Считает, что истец имеет право на взыскание процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила, уважительных причин неявки в суд не представила, своего отношения к иску не выразила.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно пп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № (в редакции, действовавшей на момент спора), договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО "ТюмГУ" и ФИО1 заключен договор оказания платных образовательных услуг №, по условиям которого Университет принял на себя обязательство оказать ФИО1 образовательную услугу, а Заказчик оплатить обучение по образовательной программе: направление/специальность: <данные изъяты>; форма обучения: очно-заочная (далее Договор) (л.д. 52-60), с условиями стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон.

Приказом ФГАОУ ВО "ТюмГУ" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в состав студентов на первый курс на очн0-заочную форму обучения с использованием дистанционно-образовательных технологий на базе Института дистанционного образования на направление <данные изъяты> (л.д. 21).

По условиям Договора Университет принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги (п.1.1).

Полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет 487 440 руб., сроки порядок оплаты указаны в Приложении к настоящему договору.

Договор может быть расторгнут Университетом в одностороннем порядке, в случае просрочки оплаты стоимости обучения (п. 4.6 Договора).

Приказом ФГАОУ ВО "ТюмГУ" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из Университета за невыполнение условий Договора (л.д. 55).

Согласно расчета задолженности по Договору стоимость оказанных услуг составляет 230 760 руб., ответчиком оплачена сумма в размере 112 500 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. Представленный расчет задолженности произведен истцом верно, стороной ответчика не опровергнут, контррасчет в суд представлен не был. Доказательств оплаты задолженности в суд не представлено. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, образовательная услуга ФГАОУ ВО "ТюмГУ" оказана ФИО1 надлежащим образом, ответчик от исполнения договора не отказывалась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ФГАОУ ВО "ТюмГУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение в размере 118 260 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 2 курс 3 семестр установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 2 курс 4 семестр установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 3 курс 5 семестр установлен за 30 дней до начала сессии. Сессия за указанный семестр согласно учебного плана началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного в договоре срока ответчик оплату не произвел. С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательств по Договору.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца ФГАОУ ВО "ТюмГУ" подлежат взысканию, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 732,13 рублей, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты задолженности.

В силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ФГАОУ ВО "ТюмГУ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 640 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский государственный университет" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский государственный университет" (ОГРН <***>) задолженность по договору № об оказании платных образовательных услуг с применением дистанционных образовательных технологий от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 260 рублей, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 732,13 рублей, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года.

Судья Д.Г. Кабанцев