К делу 2а-9946/2025
УИД 23RS0041-01-2025-004318-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года гор. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа
г. Краснодара ФИО7,
представителя административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО8,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО9 с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в виде: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запретить выезд за пределы муниципального образования г.Краснодара, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.02.2020 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещен выезд за пределы территории Кемеровской области.
03.06.2022 ФИО1 освободилась, 06.06.2022 ФИО1 поставлена в отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, срок окончания административного надзора 03.06.2030, 06.08.2024 ФИО1 поставлена под административный надзор в отделе полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару в связи с переменой ею постоянного места жительства.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встала, допустила нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. 23.09.2024 и 24.09.2024.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО8 поддержал исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленного иска, Слишком много ограничений. Она работает, встала на путь исправления. Представитель МВД говорит, что она не исправилась. Но она, употребляя наркотики с 2002 по 2019 года, на настоящий момент даже алкоголь не употребляет, не курит, и не употребляет никаких наркотических средств. Сейчас она имеет доход, проживает в работном доме, ведет правильный образ жизни. К чему так много ограничений, если она и так не посещает никаких увеселительных заведений, никуда не ходит, не выезжает, на регистрацию ходит два раза в месяц. Регистрации не имеет, проживала ранее в <адрес>, приехала к своему мужчине, но, в итоге, они расстались, она осталась ни с чем, возвращаться ей некуда. Просила не вменять ей столько дополнительных ограничений.
Заслушав позицию прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в части, количество явок в орган внутренних дел по месту жительства полагала возможным оставить две, а все остальные дополнительные ограничения поддержала.
Как установлено из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.02.2020 ФИО1 осуждена за совершение преступления, при обстоятельстве, отягчающем наказание - опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие ограничения:
1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. запрещен выезд за пределы территории Кемеровской области.
03.06.2022 ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания.
06.06.2022 ФИО1 поставлена в отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора 03.06.2030.
06.08.2024 ФИО1 поставлена под административный надзор в отделе полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару в связи с переменой ею постоянного места жительства.
Согласно материалам дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).
Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 2 раза привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару от 23.09.2024 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» к наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 24.09.2024 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» к наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Указанные обстоятельства подтверждены сведениями СООП, и иными материалами дела, административным ответчиком не опровергнуты. Законность и обоснованность привлечения административного ответчика к административной ответственности сомнений не вызывает.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, поскольку установление явки 4 раза в месяц является чрезмерным ограничением, при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах будет достаточным оставление явок 2 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить частично.
Дополнить ранее наложенные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.03.2022 ограничения, окончательно установить ФИО1 следующие административные ограничения:
1. обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;
2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
3. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
4. запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);
5. запретить выезд за пределы муниципального образования г.Краснодара, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел..
Разъяснить поднадзорной, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: