Дело № 2-4025/2022 12 сентября 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2022-003812-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону (л.д. 4).
В обоснование заявленных требований указано, что по договору о безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 14 июля 1998 года № 24999 в совместную собственность ФИО1 <данные изъяты> (отец истца), ФИО1 <данные изъяты> (мать истца) и ФИО1 <данные изъяты> (племянник истца) передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. его имущество, в том числе 1/3 доли в спорной квартире, перешло в равных долях супруге ФИО1 <данные изъяты> а также сыновьям ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>
ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего нотариус им выдал свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 <данные изъяты> по 1/3 каждому.
ФИО1 <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты> являвшейся сыном ФИО1 <данные изъяты> который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял принадлежащую наследодателю 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку был зарегистрирован и проживал в квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты> после смерти которого истец ФИО1 <данные изъяты>. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников по закону не имеется. ФИО1 <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты>
Истец ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 77).
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, по договору о безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 14 июля 1998 года № 24999 в общую совместную собственность ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д. 68).
По сообщению Северодвинского отделения Архангельского административно-производственного центра Северного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», право общей совместной собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> установленном порядке (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения. Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруга наследодателя – ФИО1 <данные изъяты>., а также сын – ФИО1 <данные изъяты>., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждому, в том числе, на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. Другой наследник ФИО1 <данные изъяты> по закону первой очереди ФИО1 <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 42-50).
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По делу установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1 <данные изъяты> с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорной квартире.
Таким образом, после смерти ФИО1 <данные изъяты> принадлежащая ему 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру перешла в порядке наследования по закону в равных долях его супруге ФИО1 <данные изъяты>., а также сыновьям ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>
Доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти ФИО1 <данные изъяты> распределились следующим образом: ФИО1 <данные изъяты>. стала собственником 4/9 доли в квартире (1/3 + 1/9); ФИО1 <данные изъяты> стал собственником 1/9 доли в квартире; ФИО1 <данные изъяты> стал собственником 1/9 доли в квартире; ФИО1 <данные изъяты>. остался собственником 1/3 доли в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 14). Наследник ФИО1 <данные изъяты>. по закону первой очереди является его отец ФИО1 <данные изъяты> который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына, однако фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорной квартире.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: ФИО1 <данные изъяты> осталась собственником 4/9 доли в квартире; ФИО1 <данные изъяты> оставляя собственником 1/9 доли в квартире; ФИО1 <данные изъяты> стал собственником 4/9 доли в квартире (1/9 + 1/3).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 <данные изъяты> которая завещала все свое имущество своему сыну ФИО1 <данные изъяты> который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 51-62).
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: ФИО1 <данные изъяты>. стал собственником 5/9 доли в квартире (1/9 + 4/9); ФИО1 <данные изъяты>. остался собственником 4/9 доли в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты> после смерти которого, ФИО1 <данные изъяты> в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники ФИО1 <данные изъяты> как по закону, так и по завещанию, отсутствуют (л.д. 37-41).
Принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>. в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего брата ФИО1 <данные изъяты> принадлежащие наследодателю 4/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру перешли в порядке наследования по закону ФИО1 <данные изъяты>
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты> права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16654 рубля 80 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск<адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 19 сентября 2022 года.