Решение по делу № 2А-668/2023 от 26.05.2023

Дело № 2а – 668/2023

28RS0017-01-2023-000671-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А., рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1, в котором, просит суд взыскать с ФИО1 ИНН -- задолженность по налогу на доходы физических лиц: налог за 2020 год в размере 49 925,42 руб., пеня в размере 3 560,87 руб., штраф - 308,09 рублей, на общую сумму 53 794,38 рубля.

В обоснование заявленным требованиям представитель административного истца указал на то, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по -- (далее - Управление, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН --, иные сведения не известны (далее по тексту - ФИО1, налогоплательщик).

Согласно сведений, полученных из регистрирующих органов в соответствии со ст. 85 НК РФ ФИО1 в 2020 году отчужденно имущество - объект, находящийся по адресу: --.

По результатам проверки налоговым органом самостоятельно, на основании имеющихся сведений произведен расчет суммы налога, подлежащего бюджет.

Сумма дохода от продажи объекта недвижимого имущества составила-766 666,67 рублей.

Общая сумма имущественного вычета, предусмотренного пп.1 п.1 ст. РФ-333 333,33 рублей.

Соответственно налоговая база для исчисления налога составила 433 333,34 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 56 333,00 рублей.

В связи с чем по результатам камеральной налоговой проверки, с\п подлежащего уплате составила 56 333,00 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 налоговая декларация в установленный законодательством срок не представлена, налоговым органом в соответствии 119 НК РФ, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств налог привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 132 - (56333 рублей*5 %*3/64 (но не более 30%).

-- налоговым органом вынесено решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» --, которым ФИО1:

- доначислен налог на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ на сумму 56 333,00 рублей;

- применены налоговые санкции, установленные п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 132,04 руб., и п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 176,05 рублей.

Так, с учетом положений подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 220 Коля налогообложению подлежит не полная сумма полученного дохода от продажи квартиры, а сумма дохода, уменьшенная на размер имущественного налог; вычета, не превышающего в целом 1 000 000 рублей, или на сумму факт произведенных налогоплательщиком и документально подтвержденных расходов связанных с приобретением проданной квартиры.

В связи с неуплатой ФИО1 по сроку не позднее -- суммы налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 3616,58 рублей.

Налоговым органом, в соответствии со ст.69,70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) -- от --, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до --. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

-- мировым судьей Свободненского городского судебного участка № -- вынесен судебный приказ --А-4100/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на общую сумму 61 980,07 рублей.

По состоянию на -- у ФИО1 числится недоимка:

Определение об отмене судебного приказа от -- 2А-4100/2022 вынесено судом --, следовательно, и в соответствии с п.4 ст.48 НК РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, истекает --.

Административный истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 не имеет возможности оплатить указанную сумму.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы стороны ответчика, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 2 п. 1, п. 2 и 3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, Кодекс) физические лица, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

В соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 210 НК РФ установлено, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 Кодекса, самостоятельно исчисляют суммы на подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 Кодекса, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1.2 ст. 88 НК РФ, в случае если налоговая декларация по нал доходы физических лиц, в отношении доходов, полученных налогоплательщиков от продажи недвижимого имущества, не представлена в налоговый ор установленный срок в соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст. 228, п.1 ст.229 НК камеральная налоговая проверка проводится в соответствии со статьей 88 НК основе имеющихся у налогового органа документов (информации) о налогоплательщике и об указанных доходах.

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по -- (далее - Управление, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН --.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, ФИО1 в 2020 году отчужденно имущество - объект, находящийся по адресу: --.

Сумма дохода от продажи объекта недвижимого имущества составила-766 666,67 рублей.

Общая сумма имущественного вычета, составила-333 333,33 рублей.

В связи с чем по результатам камеральной налоговой проверки, с\п подлежащего уплате составила 56 333,00 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 налоговая декларация в установленный законодательством срок не представлена, налоговым органом, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств налог привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 132 - (56333 рублей*5 %*3/64 (но не более 30%).

- доначислен налог на доходы физических лиц на сумму 56 333,00 рублей;

- применены налоговые санкции, в размере 132,04 руб., и п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 176,05 рублей.

В связи с неуплатой ФИО1 по сроку не позднее -- суммы налога, налоговым органом исчислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 3616,58 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) -- от --, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до --. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

По состоянию на -- у ФИО1 числится недоимка.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по -- задолженности по налогу на доходы физических лиц: налог за 2020 год в размере 49 925,42 руб., пеня в размере 3 560,87 руб., штраф - 308,09 рублей, на общую сумму 53 794,38 рубля., поскольку административный ответчик, являясь бывшим собственником недвижимого имущества, не исполнил обязанность в предоставлении декларации в установленный законодательством срок и не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и пени в спорный период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН -- задолженность по налогу на доходы физических лиц: налог за 2020 год в размере 49 925 (сорок девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 42 копейки, пеня в размере 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 87 копеек, штраф – 308 (триста восемь) рублей 09 копеек, на общую сумму 53 794 (пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2023 года.

Судья Свободненского

городского суда В.В. Шестопалов