Дело № 2-6197/2023

50RS0015-01-2022-006944-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Костькине Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 893 652,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 136,52 руб.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ По договору истец передал в собственность Ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за их пользование согласно условиям договора. Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика не поступало.

Суд, с учетом положений ст.ст. 322-325 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства в размере 1000 000 руб. Правила и условия заключения договора регулируются Индивидуальными условиями договоров потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Согласно п. 4.1 Правил предоставления потребительских займов (далее – Правила) до подачи первой заявки на предоставление потребительского займа и заключения договора Заемщик должен пройти процедуру Регистрации на Сайте, идентификации и создания личного кабинета. В Соответствии со ст. 4.1.7 Правил, согласие на обработку персональных правил, Согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика и признаются электронными документами, равнозначными документами на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

В соответствии с п. 6.5. Правил после рассмотрения Обществом заявки и принятия положительного решения о предоставлении Потребительского займа, не позднее 2-х рабочих дней с момента оформления Заемщиком заявки, в Личном кабинете формируются: Индивидуальные условия в виде документа, содержащего сведения о Заемщике (фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта Заемщика и т.д.), а также условия заключаемого Договора – График платежей, содержащий информацию о суммах и порядке определения дат платежей по договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат в течение срока действия Договора.

Для получения вышеуказанного кредита ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения финансовой организацией заявки.

Согласно п. 7.4. Правил Индивидуальные условия и График платежей при выражении Заемщиком согласия с ними способом, указанным в п. 7.3 настоящих Правил, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика и признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 4.2.3 Соглашения об АСП, факт подписания электронного документа АСП Пользователя в случае, предусмотренном пп. 3.2.1 настоящего Соглашения, устанавливается путем предоставления Обществом одноразового пароля определенному Пользователю на подтверждённый номер телефона в виде СМС-сообщения.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона, указанный при акцепте Формы.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.7 Соглашения об АПС любая информация или документ, подписанные АСП, признаются Электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны, и соответственно, порождают идентичные таким информации или документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление, которое выражено в Электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2. настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон рассматривается как обмен документами (п.4 ст. 11 ФЗ № 149 «Об информации и информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 7.9. Правил договор считается заключенным с момента предоставления (передачи) Кредитором суммы Займа Заемщику, которым признается момент списания денежных средств с расчетного счета Кредитора, если способом предоставления Займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или на банковскую карту (Платежную карту) заемщика.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Индивидуальных условий, принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 893 652,17 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу- 823 386,80 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 61 342,96 руб.;

- сумма неустойки – 8922,41 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по кредитному договору с причитающимися процентами, размер которых не превышает установленный законом максимальный размер.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам и расчетам.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления и приложений к нему ответчиком, в нарушение ст. 56 ПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12136,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 652,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 136,52 руб.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья А.Ю. Денисова