Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Ситибанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО3,
установил:
АО КБ "Ситибанк" обратился в суд с иском просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 967166,38 рублей - сумма основного долга 63927,53 рублей - сумма процентов по кредиту 6700,25 рублей - сумма штрафов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13388,97 рублей.
Представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в предыдущем судебном заседании иск не признал. Имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - «Ответчик») и АО КБ "Ситибанк" (далее - «ФИО4») заключили кредитный ФИО3 № (далее - «Кредитный ФИО3»), состоящий из Заявления на предоставление кредита (далее - «Заявление»), Основных условий ФИО3 и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником с применением цифровой подписи в порядке, установленном Кредитным ФИО3 п. 2 ст. 160 ГК РФ: н. 2 о. 5. п.2 с г. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи". Согласно условиям ФИО3 предоставил Ответчику кредит в размере 1000000,00 рублей на 60 со ставкой 16,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается Выписками по текущему счету, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.
Согласно п. 1.4 ФИО3 за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить ФИО4 проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями ФИО3, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка(подпись).
В соответствии с п. 3.1 ФИО3 Ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения ФИО3 и своевременно выплачивать ФИО4 сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным ФИО3.
Согласно п.п.2.1, 2.3. ФИО3 Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по ФИО3 Ответчик обязался уплатить ФИО4 штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО3 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ. если ФИО3 займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе
потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Ответчик в нарушение ФИО3 и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по ФИО3 составляет 1037794,16 рублей (расчет долга прилагается, подтверждается выписками по счету). ФИО4 неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг (копии писем ФИО4 прилагаются), однако кредит Ответчиком не был возвращён.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные ФИО3 сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным ФИО4, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями ФИО3 и требованиями закона.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной ФИО4 соразмерен последствиям нарушения обязательств.
Суд критически оценивает доводы ответчика. Правовая позиция ответчика основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства, которая не может быть положена судом в обоснование отклонения исковых требований.
Согласно пункту 2.5.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому ФИО3 № ESC-2016-027, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции Российской Федерации.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", а также письмом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 03-05-04-03/65941: «Граждане и организации вправе вести свои дела через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае, уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.
В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого».
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 13388,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967166,38 рублей - сумма основного долга 63927,53 рублей - сумма процентов по кредиту 6700,25 рублей - сумма штрафов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13388,97 рублей, всего общую сумму 1051183 рубля 13 копеек..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022г.
Федеральный судья П.А. Дошин