Приговор по делу № 1-406/2023 от 23.10.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-005675-84

Дело № 1-406/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска помощника прокурора ФИО5,

защитника – адвоката ФИО8 (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, 25 июня 1978 года в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, осужденного:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбытого срока не имеет;

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбытого срока не имеет;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158,ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно совершил мелкое хищение, путем кражи шоколада молочного «Милка» с цельным фундуком, в количестве 20 штук, весом каждый по 85 грамм, стоимостью за 1 штуку 65 рублей 98 копеек, на общую сумму 1319 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 1319 рублей 60 копеек.

Указанные выше действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно совершил мелкое хищение, путем кражи: пасты ореховой «Нутелла», в количестве 5 штук, весом каждая по 350 грамм, стоимостью за 1 штуку 273 рубля 14 копеек, на общую сумму 1365 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 1365 рублей 70 копеек.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка-116» ООО «Табыш», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно совершил мелкое хищение, путем кражи: дезодорантов «Рексона» невидимый, в количестве 11 штук, объемом каждый по 150 мл., стоимостью за 1 штуку 115 рублей 90 копеек, на общую сумму 1274 рубля 90 копеек, принадлежащие ООО «Табыш». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ООО «Табыш» имущественный ущерб на общую сумму в размере 1274 рубля 90 копеек.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно: дезодорант аэрозоль «OLDSPICEWhitewater», в количестве 6 штук, объемом каждый по 150 мл., стоимостью за 1 штуку 337 рублей 97 копеек, на общую сумму 2027 рублей 82 копейки, дезодорант твердый «OLDSPICEWhitewater», в количестве 1 штуки, объемом 50 мл., стоимостью 337 рублей 97 копеек, дезодорант аэрозоль «AXE Анархия для него», в количестве 4 штук, объемом каждый по 150 мл., стоимостью за 1 штуку320 рублей 81 копейка, на общую сумму 1283 рубля 24 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 3649 рублей 03 копейки.

Указанные выше действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 54 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно совершил мелкое хищение, путем кражи:антиперспирантов аэрозоль «REXONA» прозрачный кристалл, в количестве 6 штук, объемом каждый по 150 мл., стоимостью за 1 штуку 226 рублей 57 копеек, на общую сумму 1359 рублей 42 копейки и антиперспирантов аэрозоль «REXONA» нежно и сочно, в количестве 2 штук, объемом каждый по 150 мл., стоимостью за 1 штуку 226 рублей 57 копеек, на общую сумму 453 рубля 14 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 1812 рублей 56 копеек.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 41 минуты до 12 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, проспект <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно совершил мелкое хищение, путемкражи: шампуня «H&SHOULDERS 2в1 основной уход», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл, стоимостью 438 рублей 46 копеек, шампуня «H&SHOULDERS энергия океана», в количестве 2 штук, объемом каждый по 400 мл, стоимостью за 1 штуку 438 рублей 46 копеек, на общую сумму 876 рублей 92 копейки, шампуня «H&SHOULDERS 2в1 ментол», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл, стоимостью 438 рублей 46 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 1753 рубля 84 копеек.

ПодсудимыйФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании, представители потерпевших по окончании дознания, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, наличие малолетнегоребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом всего изложенного и характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в обязательных работ. Другие виды наказаний, по мнению суда, не достигнут цели его исправления.

Поскольку ФИО1 ранее был осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к 200 (двухсот) часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, и приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы сроком 6 месяцев, а преступления по настоящему приговору им были совершены до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд, при назначении окончательного наказания, применяет правила, установленные частью 5 статьи 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Преступления, предусмотренные ст.158.1 и ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По настоящему делу потерпевшими ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски на сумму причиненного ущерба в размере 3132 рубля16 копеек, на сумму 5402 рубля 87 копеек и на сумму 1365 рублей 70 копеек, а всего на сумму 9900 рублей 73 копейки.

По настоящему делу потерпевшим ООО «Табыш» заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба в размере 1274 рубля 90 копеек, а всего на сумму 1274 рубля 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 иски признал.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлена вина ФИО1 в причинении имущественного вреда ООО «Агроторг» и ООО «Табыш» на указанные суммы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)в виде обязательных работ сроком на 90 (девяноста) часовс отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 ФИО15 назначить наказание в видеобязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказаний, назначенных по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением правил ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 ФИО16 в виде принудительных работ сроком 7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Согласно ч.1 ст.60.2 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

В случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданские иски ООО «Агроторг» и ООО «Табыш» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного вреда – 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ООО «Табыш» в счет возмещения имущественного вреда – 1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 90 (девяносто) копеек.

Вещественные доказательства:

- справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости похищенного товара из магазина «Находка-116» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию накладной №S116ПR840812 от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, справку ЦИАЗ отдела МВД России по <адрес> на ФИО1; справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, справку ЦИАЗ отдела МВД России по Альметьевскому району на ФИО1, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD -диске, упакованном в бумажный конверт – хранить в уголовном деле;

- одну пару мужских кроссовок серого цвета, олимпийку от мужского спортивного костюма серого цвета, куртку мужская синего цвета – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись