2-5658/2023
86RS0004-01-2023-002401-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Паничева О.Е.
при секретаре Пельке Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истец с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 23.07.2022г. по 19.01.2023г. (167 дней) в сумме 454 087,26 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 2900 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 28.02.2022г., в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца кухонный гарнитур, стоимостью 476 356 рублей, который должен был быть изготовлен в срок не позднее 04.07.2022г. и передан истцу в течение 14 дней, а истец обязалась принять и оплатить стоимость товар. 05.03.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение о сроках товара, в соответствии с которым товар поставляется на склад продавца в срок не позднее 45 рабочих дней с момента получения письменного уведомления от покупателя об окончании ремонта. 26.04.2022г. истец уведомил ответчика об окончании ремонта. 20.05.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого стоимость товара увеличена до 524 355 рублей. Согласно условиям договора истец внес предварительную оплату в размере 250 000 рублей 05.03.2022г., в связи с чем ответчик должен был передать товар истцу не позднее 22.06.2022г., однако ответчик в предусмотренный договором срок обязательства по договору не выполнил фактическая доставка товара была осуществлена 05.08.2022г., а установка 08.08.2022г. 10.08.2022г. истец обратилась к ответчику с требованием выплате неустойки, однако до настоящего времени ее требования не удовлетворены.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представили письменные возражения на исковое заявление, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку согласно условиям договора продавец при несоблюдении покупателем условий договора по оплате стоимости товара вправе не исполнять условие договора о передаче товара в оговоренные сроки, при этом неустойка с продавца не взыскивается. В случае удовлетворения исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер неустойки и штрафа.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком нарушен срок передачи товара, по иным основаниям требования не заявлены.
Требования о взыскании неустойки в связи с наличием недостатков выполненных работ истцом не заявлялись.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор № купли-продажи мебели от 28.02.2022г., в соответствии с п. 1.1.-1.2. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить предметы мебели (далее товар), указанные в согласованных сторонами спецификациях. Характеристики товара оговариваются в Спецификации и Эскизе, прошедшими входной контроль изготовителя, подписываемыми сторонами и являющиеся неотъемлемыми частями настоящего договора.
В силу п. 2.1., 2.2. подписанный покупателем эскиз, а также изменения к эскизу в течение 1 рабочего дня после внесения покупателем всей суммы аванса (п. 4.2. договора) передаются продавцом на входной технический контроль изготовителя мебели в целях выявления и устранения возможных ошибок в оформлении эскиза. Входной контроль производится в течение 4 рабочих дней.
В соответствии п. 4.1. договора общая цена товара составляет 476 356 рублей. В момент подписания настоящего договора покупатель уплачивает продавцу аванс в размере 50 % от общей стоимости товара.
На основании п. 5.1. договора товар поставляется на склад продавца в срок не позднее 45 рабочих дней с момента прохождения эскизом входного технологического контроля в соответствии с разделом 2 настоящего договора. В случае внесения изменений и/или дополнений в заявку и/или эскиз на основании п. 7.2. настоящего договора срок поставки товара на склад продавца исчисляется начиная с момента прохождения изменениями, дополнениями входного технологического контроля. В случае неполной оплаты товара передача товара переносится на новый срок, равный сроку просрочки оплаты товара, при этом неустойка с продавца не взыскивается.
Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что передача товара покупателю осуществляется продавцом в течение 14 дней с момента поступления товара на склад продавца. Исключительно при условии выполнения обязанности по оплате товара в соответствии с п. 4.3. настоящего договора. Если иной порядок передачи товара не оговаривается сторонами отдельно. Установка товара не входит в установленный настоящим пунктом срок.
Оплата истцом стоимости товара в сумме 477 728, 05 рублей ответчиком не оспаривается.
05.03.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которого товар поставляется на склад продавца в срок не позднее 45 рабочих дней с момента получения письменного уведомления от покупателя об окончании ремонта и готовности помещения к проведению контрольного замера, а также подписания покупателем эскиза товара, выполненных на основании контрольного замера.
26.04.2022г. истец уведомил ответчика об окончании ремонта, что стороной ответчика не оспаривается.
20.05.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к спорному договору, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении стоимости товара на сумму 47 999 рублей в связи с уточненным расчетом стоимости и/или изменением ассортимента товара, в связи с этим стороны пришли к соглашению об изменении п. 4.1. договора в нижеследующей редакции: 4.1. «Стоимость товара оставляет 524 355 рублей».
27.07.2021г. истец обратилась к ответчику с требованием о выплате неустойки, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт наличия между сторонами правоотношений по выполнению указанных работ.
В рамках ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Соответственно, спорный договор вступил в силу с 28.02.2022г., истцом все обязательства по договору выполнены.
Обязательства ответчиком по указанному договору выполнены ненадлежащим образом, срок выполнения обязательств нарушен.
В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, к отношениям по договору купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
На основании ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил обязанность по передаче товара истцу в срок, установленный договором (п.2.1., 2.2., 5.1, 5.4. договора) до 26.07.2022г., сторонами не оспаривается, что товар передан ответчиком истцу 05.08.2022г.
Следовательно, срок передачи товара продавцом покупателю нарушен, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, подтверждающих заключение между сторонами дополнительного соглашения о продлении срока не представлено.
В рамках ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств того, что товар передан потребителю в полном объеме и своевременно, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно уплаченных товаров произошло вследствие воздействия непреодолимой силы, по вине потребителя и т.п. не представлены.
На основании ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей"), договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно уплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В рамках положений ст. 309, 330 ГК РФ установлено применение вышеуказанной ответственности.
Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022г. истек срок передачи товара потребителю и с указанного срока исчисляется неустойка, предусмотренная ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", при этом просрочка срока передачи товара потребителю за период с 27.07.2022г. по 05.08.2022г. составляет 10 дней, а размер неустойки составляет 12 500 рублей (250 000 рублей (определенная истцом) х 0,5 % х 10 дней). В соответствии п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, однако исключительных оснований для взыскания неустойки судом не усмотрено.
Также, на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера причиненных нравственных страданий истцу определить размер причиненного ответчиком морального вреда в размере 2000 рублей, в остальной части отказать.
В рамках ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, соответственно, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований по существу, что составит 7250 рублей от суммы присужденной судом в размере 14 500 рублей (12 500 рублей + 2000 рублей : 2). Оснований для снижения штрафа судом не усмотрено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2900 рублей (согласно справки и кассового чека от 28.01.2023г.) суд считает необходимым возложить на ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, неоплаченная истцом, в сумме 800 рублей - по требованиям неимущественного и имущественного характера.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд с учетом сложности дела, объема выполненной работы, затраченного времени считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей (согласно квитанций к приходному кассовому ордеру от 22.01.2023г. и 07.06.2023г.), в остальной части отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 12 500 рублей, штраф в сумме 7250 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2900 рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, а всего 34 650 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в остальной части отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход государства для зачисления в местный бюджет судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 года.
Судья подпись О.ФИО3
КОПИЯ ВЕРНА «09» июня 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №2-5658/2023
86RS0004-01-2023-002401-55
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________О.ФИО3
Судебный акт вступил
в законную силу «____ »_________ 2023 г.
Секретарь с/заседания _________Е.В.Пельке