Дело 02а-1201/2025

УИД 77RS0029-02-2025-013471-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1201/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени в сумме сумма Требования мотивированы тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по своевременной уплате земельного налога и налога на имущество, НДФЛ за 2008 год, 2014-2021 года, а именно: по транспортному налогу сумма. за 2021 г, на имущество физических лиц по ставке, применимым к объекту налогообложения в границах городского округа, сумма за 2015 г., сумма за 2016 г., сумма за 2021 г., сумма за 2017 г., сумма за 2014 г., сумма за 2019 г., сумма за 2021 г., сумма за 2015 г., на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения города федерального значения, в размере сумма за 2020 г., сумма за 2017 г., сумма за 2014 г., сумма за 2016 г., по земельному налогу в размере сумма за 2015 г., сумма за 2016 г., сумма за 2014 г., сумма за 2016 г., сумма за 2016 г., сумма за 2017 г., сумма за 2019 г., сумма за 2021 г., по налогу на доход физических лиц в размере сумма за 2008 год. Также рассчитаны пени в размере сумма Налогоплательщику направлены уведомления, которые он проигнорировал, а также требование об уплате задолженности № 4634 от 25.05.2023 года, которое до настоящего времени не исполнено. ИФНС России № 33 по адрес обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, судебный приказ был отменен. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ввиду значительной суммы недоимки, а также просит учесть, что субъектом налоговых правоотношений является государство.

Представитель административного истца ИФНС России № 33 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции по состоянию на 2021 год) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: 1) реализация товаров (работ, услуг) на адрес, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В силу п. 1 ст. 174 НК РФ (в ред. на 2018) уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на адрес производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 773378308009.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 76135039 от 09.09.2016 года о подлежащей уплате сумме сумма, № 69972802 от 19.08.2018 года на подлежащей уплате сумме сумма, № 74489742 от 22.09.2017 о подлежащей уплате сумме сумма, № 63321063 от01.09.2020 года о подлежащей уплате сумме сумма, №48138780 от 01.09.2022 о подлежащей уплате сумме сумма

25.05.2023 года ФИО1 было направлено требование № 4634 об уплате налога на имущество, НДФЛ, земельного налога в сумме сумма, пени в сумме сумма и штрафа в размере сумма в срок до 20.07.2023 года.

17.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 173 адрес был отменен судебный приказ № 2а-382/2024 от 27.09.2024 года о взыскании задолженности с ФИО1

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 ст. 48 НК РФ в связи с запросом Верховного Суда», действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного их них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Учитывая, что срок уплаты налога за 2021 истек в декабре 2022 года, остальных налогов – еще раньше, однако требование было направлено в мае 2023 года со сроком уплаты в июле 2023 года, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только в апреле 2025 года, т.е. более чем через 6 месяцев, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока.

Вышеприведенное является самостоятельными основанием для отказа в иске.

Причин пропуска срока, которые могли бы быть признаны уважительными, административный истец не приводит, соответствующие доказательства не представлены. Сам по себе размер недоимки и субъектный состав не являются уважительной причиной пропуска срока.

Учитывая вышеприведенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 года.

Судья Е.И. Шибаева