дело № 2-3491/2022

23RS0040-01-2022-002623-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 430 693,63 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 506,94 рублей.

В обоснование требований указано, что 16.12.2018г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 ем был заключен кредитный договор <***> от 16.12.2018г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства сумме 450 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,8% годовых., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, представив денежные средства заемщику. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. 24.08.2019г. заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. По состоянию на 25.03.2022 г. общая сумма задолженности перед Банком составляет 430 693,63 рублей. По информации нотариуса, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили. От ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, если причину их неявки суд признает неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что16.12.2018г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 ем был заключен кредитный договор <***> от 16.12.2018г.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, под 19,8% годовых.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 450 000 рублей на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

При подписании кредитного договора заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять.

Согласно кредитному договору, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банк», памятка об условиях использования Карты, памятка по услуге «смс- пакет», тарифы Банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете.

В соответствии с п.1.2 раздела I Условий договора банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором,

Пунктом 1 раздела II Условий договора установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, выдача кредита заемщику произведена путем выдачи денежных средств в размере 450 000 рублей через кассу офиса в ООО «ХКФ Банк». При этом заемщик платежи по кредитному договору надлежащим образом не производил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, допускалось нарушение ежемесячного срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.

На дату погашения кредитной задолженности, 24.08.2019г. Заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.08.2019г.

Как следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, наследниками после смерти ФИО3 является его супруга ФИО1 (ФИО4) и дочь – ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Краснодарского нотариального округа от 04.08.2022г. ФИО6

От наследника ФИО7 (матери умершего ФИО3) нотариусу представлено заявление об отказе от наследства.

Таким образом, единственными наследникамиумершего ФИО3 являются его супруга ФИО1 (ФИО4) и дочь – ФИО2

В состав наследственного имущества, после смерти ФИО3 входит: квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принявшими наследство наследниками являются ФИО1 (ФИО4) и ФИО2, в связи с чем, с них солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая явно не превышает стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.

Общая сумма задолженности перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору составляет 430 693,63 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, альтернативного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 506 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2018г. в размере 430 693,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 506 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кожевников

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2022г.