Производство № 2-1159/2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Тесленок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ЮД* в лице законного представителя ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом" о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в том числе зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ЮД*, которые не проживают в нем, выехали добровольно, попыток вселиться не предпринимают, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, расходов на содержание дома не несут. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение спорным имуществом. С учетом уточнений просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЮД* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен МКУ Отдел образования и молодежной политики администрации Белогорского муниципального округа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ЮД* привлечено ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом".

Истец, представитель истца, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования МКУ Отдел образования и молодежной политики администрации Белогорского муниципального округа, прокурор <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования МО МВД России "Белогорский" о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики извещались судом по адресам указанным в исковом заявлении, адресам регистрации, адресам, имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительстве ответчиков судом не установлено. С учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи администрации <адрес>» к ФИО3 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, были удовлетворены. Постановлено ограничить в родительских правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в отношении ее несовершеннолетней дочери ЮД*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Передать несовершеннолетнюю ЮД* на попечение органов опеки и попечительства.

Из ответа МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ЮД* определена под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с постановлением Министерства социальной защиты населения <адрес> № ЮД* передана в ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом".

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и охраняемых законом интересов.

П. 4 ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель назначается недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В соответствии с. 5 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Настоящий иск предъявлен, в том числе, к несовершеннолетней ЮД*, в связи с чем ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом" является законным представителем несовершеннолетней ЮД*

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме этого ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с положениями статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Проведена государственная регистрация перехода права собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости имеется запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЮД*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера от ДД.ММ.ГГГГ, ЮД* проживает по адресу: <адрес>.

Из ответа МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, несовершеннолетняя ЮД* определена под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом". В соответствии с п. 2 постановления указанной организации рекомендовано в течение 30 календарных дней со дня достижения несовершеннолетней возраста 14 лет обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о включении ЮД* в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением, в связи с чем ЮД*, может быть включена с список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением не ранее <данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение указанной нормы ответчиками не представлено доказательств вынужденного выезда из спорного жилого помещения, либо сведений о проживании в нем, а также сведений о том, что их личные веще находятся в данном жилом помещении.

Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется. Суд также учитывает, что ответчики требований о сохранении за ними права пользования жилым помещением не заявляли, какие-либо доказательства того, что ответчики состояли или состоят на учете нуждающихся в жилом помещении, в материалах дела отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, а также нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признав ФИО2, ФИО3, ЮД* в лице законного представителя ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом", утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета уполномоченным подразделением Управления по вопросам миграции УМВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ЮД* в лице законного представителя ГАУСО АО "Свободненский специальный (коррекционный) детский дом" о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ЮД*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.